Дело № 5-649/2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО1, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя, в порядке подготовке дела к судебному разбирательству ознакомившись с делом об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к ответственности по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя 27 октября 2023 года по подсудности из судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 к ответственности по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии со статьями 29.1 и 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет вопросы, в том числе о том, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу требований статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении года со дня совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО2 правонарушение совершено 18 октября 2022 года, следовательно, 18 октября 2023 года срок давности привлечения ФИО2 к административной ответчтенности истек.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях № 2-П от 15 января 1998 года и № 3-П от 18 февраля 2000 года, положение пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, предполагая прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, не допускает необоснованного ухудшения правового положения лица и не может рассматриваться как противоречащее целям защиты его прав и свобод. При этом обеспечивается определенный баланс интересов лица, привлекавшегося к административной ответственности и, как правило, заинтересованного в прекращении административного преследования, и публичных интересов, состоящих в минимизации расходов публичных ресурсов там, где подобная рациональная организация деятельности органов власти не приводит к юридически значимым последствиям, то есть адекватна социально необходимому результату и не создает угрозы недопустимого ограничения прав и свобод.

Следует также отметить и то обстоятельство, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило мировому судье судебного участка № 2 Балаклавского района города Севастополя 27 октября 2023 года, то есть по истечении срока давности, и поскольку на момент поступления дела срок давности привлечения лица к ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1.6, 4.5, 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении ФИО2 к ответственности по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись

Согласовано

Мировой судья: Ю.В. Антонова