Решение по административному делу

2025-06-13 01:44:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-13 01:44:49 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-281/2025-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 24 марта 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 8 в г. Смоленске Ефимова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ДАТА>, не имеющего инвалидности, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>)

Права разъяснены, ходатайства не заявлены

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> полицейским роты <НОМЕР> ОБППСП УМВД России Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гр. ФИО2 <ФИО1> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в связи с нахождением последнего <ДАТА4> в <ДАТА> возле <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Привлекаемый при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что действительно <ДАТА4> употребил немного алкоголя, находился на улице в общественном месте, однако имел опрятный внешний вид, реально оценивал окружающую действительность, находясь в легкой степени опьянения, своим внешним видом не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Полагает, что составлению административного протокола предшествовала конфликтная ситуация возникшая у него с сотрудниками полиции. В СОНД врач, проводивший в отношении него медицинское освидетельствование фактического осмотра не проводил, удостоверившись лишь в наличии состояния у него состояния алкогольного опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> гр. ФИО2 на момент осмотра имел «запах алкоголя изо рта», факт употребления алкоголя не отрицал, телесных повреждений у ФИО2 осмотром не установлено. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 привлекается к административной ответственности за то, что <ДАТА5> в <ДАТА> по адресу: возле <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял и унижал человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Для квалификации правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, необходимо доказать, что появление в общественном месте в состоянии опьянения оскорбило человеческое достоинство и общественную нравственность.

Признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность (определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1410-О). По смыслу закона особенность объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Доказательства того, что ФИО2 находился в общественном месте в таком состоянии опьянения, которое бы оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, в материалах дела отсутствуют. Видеофиксация правонарушения не представлена. Сам по себе рапорт сотрудника полиции о том, что ФИО2 доставлен в дежурную часть, не свидетельствует о том, что ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Материалы дела не содержат объяснений лиц, которых состояние опьянения ФИО2 каким-либо образом оскорбило.

Факт нахождение лица в состоянии опьянения объективную сторону ст. 20.21 КоАП РФ не образует. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, прекратить за отсутствием состава правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 8 г. Смоленска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ефимова Д.А.