УИД 66MS 0191-01-2023-005003-81 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-405/2023 по делу об административном правонарушении
27 октября 2023 года г. Дегтярск Свердловская область
Мировой судья судебного участка № 4 Ревдинского судебного района Свердловской области Сидорова Марина Сергеевна по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 в отношении общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> автотранспортное предприятие», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, находящегося по адресу: г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 1Б, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в дневное время ООО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1Б, осуществляло предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса, а именно в нарушение п. 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", п.п."д" п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1616, осуществляло на 318 кв.-150 м автодороги 1Р-242 Пермь-Екатеринбург перевозку пассажиров автобусом марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак КА34766, под управлением <ФИО1>, в соответствии с путевым листом <НОМЕР> от <ДАТА6>, не обеспечив передачу информации о местоположении транспортного средства в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта посредством оператора государственной информационной системы ЭРА-ГЛОНАСС. В судебном заседании законный представитель ООО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, мировому судье показал, что ООО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами на основании лицензии от <ДАТА7>, работа по оснащению автобусов специальным оборудованием по передаче информации проводится, ранее юридическое лицо к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалось. Выслушав законного представителя юридического лица, исследовав письменные доказательства по делу, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ООО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. Согласно пункту 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА4> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию. Лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 8 Федерального закона от <ДАТА4> N 99-ФЗ). Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1616 утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (далее - Положение о лицензировании). Согласно п.п."д" пункта 8 Положения о лицензировании лицензиат обязан допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. Факт совершения и виновность ООО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 1-66-2731/2023 от 22.09.2023протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА8>, согласно которому осмотрен автобус ООО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие», протоколом инструментального обследования от <ДАТА8>, в ходе которого установлено, что рабочее место КИАСК ТС РВ отсутствует, сведения в систему ГАИС ЭРА Глонасс не передаются, путевым листом, копией свидетельства о регистрации транспортного средства, выпиской из реестра лицензий. При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину ООО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ООО «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» наказание в виде предупреждения. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> автотранспортное предприятие» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ревдинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись М.С. Сидорова
копия верна
Мировой судья М.С. Сидорова