Решение по гражданскому делу
дело № 2-1563/2023 УИД 32MS0068-01-2023-002020-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Брянск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 68 Бежицкого судебного района г.Брянска Глушенок Ю.Ю., при секретаре Саханской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы долга за пользование по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 01.02.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ФИО1 был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта с условием кредитования счета <НОМЕР>. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 23 633 рублей, 78 копеек. Согласно договора <НОМЕР> от 8 ноября 2019 года уступки прав требования (цессии) право требования данного долга перешло от ПАО «МТС-Банк» к ООО «Региональная Служба Взыскания».
Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному договору за период с 01.02.2019 по 26.03.2021 в размере 23 633 рублей, 78 копеек, состоящую из: 19 954 рубля, 07 копеек - сумма основного долга, 3 679 рублей, 08 копеек -проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 909 рублей, 01 копейка.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО «МТС-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал ввиду того, что он признан банкротом и в соответствии с определением Арбитражного суда Брянской области от 25.09.2023 завершена процедура реализации его имущества, и она освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований и ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.02.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ФИО1 был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта с условием кредитования счета <НОМЕР>. Согласно договора <НОМЕР> от 8 ноября 2019 года уступки прав требования (цессии) право требования данного долга перешло от ПАО «МТС-Банк» к ООО «Региональная Служба Взыскания».
Кроме того, судом установлено, что решением Арбитражного суда Брянской области от 20.01.2022 по делу <НОМЕР> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника.
В соответствии со ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом (п. 4 данной статьи). С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2023 завершена процедура реализации имущества должника - ФИО1
Таким образом, с момента введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина истец мог обратиться за защитой своих прав по взысканию задолженности лишь в рамках дела о банкротстве, имел возможность обратиться в рамках данной процедуры с заявлением о признании своих требований по взысканию задолженности обоснованными и включению их реестр требований кредиторов. Пунктом 2 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 3 ст. 213.28 данного Закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Вышеуказанные решение Арбитражного суда Брянской области от 20.01.2022, определение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2023 были вынесены до обращения ООО «Региональная Служба Взыскания» с указанным иском в суд (09.10.2023), до рассмотрения настоящего дела о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 по существу. Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами по делу о банкротстве, ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, соответственно, освобождена в том числе, и от требований ООО «Региональная Служба Взыскания».
Пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 года N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" разъяснено, если после завершения конкурсного производства в суд в исковом порядке предъявлено требование, от исполнения которого должник освобожден, производство по такому требованию подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ. После завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности. Заявленные ООО «Региональная Служба Взыскания» требования о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 23 633 рубля, 78 копеек не могут быть отнесены к категории текущих (обязательных) платежей. Принимая по аналогии вышеприведенные разъяснения Пленума ВАС, а также исходя из вышеустановленных по делу обстоятельств, судебное разбирательство по исковым требованиям ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, от исполнения которых ФИО1 освобожден, подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 дней через мирового судью.
Председательствующий Ю.Ю. Глушенок