Дело № 2-2133/8-2025 УИД 27MS0008-01-2025-002679-08
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
08 сентября 2025 года город Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась на судебный участок с исковым заявлением к ***» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.11.2024 с ответчика в её пользу взыскано <НОМЕР>. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 14.04.2025 решение Индустриального районного суда изменено, с ответчика в её пользу взыскан ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере <НОМЕР> руб. Денежные средства в сумме <НОМЕР> руб. перечислены ***» в её пользу только 22.05.2025. Считает, что ответчик незаконно удерживал денежные средства в период с 14.11.2024 по 14.04.2025, с 14.04.2025 по 22.05.2025 в связи с чем обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб. Просит мирового судью взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб., штраф в размере 50 % от присужденных в пользу потребителя сумм, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. В соответствии с ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ мировой судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Оснований, предусмотренных ч. 4 ст.232.2 ГПК РФ, для перехода к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства мировым судьей не усматривается. Возражений по иску от ответчика не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 1 Закона «О защите прав потребителей» отношения с участием сторон в спорных правоотношениях регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как установлено мировым судьей решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14.11.2024 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ***» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа требования истца удовлетворены частично, постановлено: взыскать с ***» в пользу ФИО2 причиненный ущерб в размере 324 993 руб., стоимость демонтажа встроенного шкафа в размере 3700 руб., стоимость демонтажа навесной полки в размере 1400 руб., стоимость демонтажа и монтажа стеллажа в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 2 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 175 046,50 руб. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 09.04.2025 решение Индустриального районного суда г.Хабаровска изменено в части штрафа, в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано. В пользу ФИО2 с ***» взыскан штраф в размере 166 046,50 руб. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Сведений об исполнении до 22.05.2025 вступившего в законную силу решения суда от 14.11.2024 по иску ФИО2 к ***» о возмещении ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, штрафа материалы дела не содержат. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно ч. 3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. Мировой судья приходит к выводу, что поскольку ***» незаконно удерживало денежные средства ФИО2 взысканные решением суда, то по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ.
Определяя период необоснованного удержания ответчиком денежных средств истца в сумме <НОМЕР>., мировой судья приходит к выводу, что такой период следует исчислять с 14.11.2024 по 14.04.2025, на сумму 518 140,50 руб. - с 14.04.2025 по 22.05.2025. Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими средствами в размере <НОМЕР> руб. мировой судья исходит из суммы задолженности, периода просрочки с учетом действующих процентных ставок в указанные периоды времени. Разрешая требования истца о взыскании штрафа, мировой судья не находит оснований для удовлетворения указанного искового требования. В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Материалы гражданского дела не содержат сведений об обращении истца к ответчику с требованием о выплате в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из положений ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцами заявлено к взысканию с ответчика судебные расходы в размере 5000 руб. (договор об оказании юридических услуг от 18.06.2025, квитанция от 18.06.2025 на 5 000 руб.) Учитывая объем проделанной представителем истца работы, а также разумные пределы оплаты услуг, мировой судья находит судебные расходы, подлежащие взысканию в полном объеме в размере 5 000 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в связи с чем, в доход местного бюджета городского округа «Город Хабаровск» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.3, 232.4 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» (ИНН <НОМЕР>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии <...> от 27.08.2007) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб., судебные расходы в размере 5 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» (ИНН <НОМЕР>) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» в размере 4000 руб. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения. Мотивированное решение составляется в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Решение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через судебный участок № 8 Индустриального района г. Хабаровска в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья П.А. <АДРЕС>
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025.