УИД: 51МS 0009-01-2025-006991-96 №5-844/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 декабря 2025 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района <...>), рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

01 декабря 2025 года в 08 часов 06 минут в районе <АДРЕС> в г.Мурманске, ФИО1 В.1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, под управлением водителя <ФИО3>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные действия ФИО1 В.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 В.1 в судебном заседании после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, указал, что вину признает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что осознавал, что произошло ДТП, все повреждения были зафиксированы, сотрудники ГАИ вызваны, однако в связи с тем, что у него сильно болел живот, ему необходимо было попасть в больницу, уехал с места ДТП. О том, что можно вызвать скорую медицинскую помощь на место ДТП, не подумал. Потерпевший <ФИО4>, представитель потерпевшего ООО «Вояж» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. Мировой судья, выслушав доводы ФИО1 В.1, изучив представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Мировым судьей установлено, что 01 декабря 2025 года в 08 часов 06 минут в районе <АДРЕС> в г.Мурманске, ФИО1 В.1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, под управлением водителя <ФИО3>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении №51ОБ906908 от 10.12.2025, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 В.1 административного правонарушения, составленным в его присутствии; - объяснениями ФИО1 В.1 от 08.12.2025 согласно которым, 01.12.2025 около 07:59 он, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР> двигался по проезжей <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> в г.Мурманске. подъезжая к перекрестку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он поздно заметил, что движущийся впереди него автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>), г.р.з. <НОМЕР> остановился на запрещающий сигнал светофора. Обнаружив это, он нажал на педаль тормоза, но не успел остановиться и допустил наезд на стоящий впереди автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>), г.р.з. <НОМЕР>. Он вышел из салона, осмотрел повреждения на автомобилях. Однако из-за боли в животе ему пришлось уехать с места ДТП;

- объяснениями свидетеля <ФИО3> от 01.12.2025, из которых следует, что у <НОМЕР> она управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>), г.р.з. <НОМЕР> и двигалась по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от д<АДРЕС>. Двигаясь в районе <АДРЕС> в г.Мурманске в 07 часов 58 минут, она подъехала к перекрестку <АДРЕС> во втором ряду, поскольку на светофоре загорелся красный сигнал, она остановилась. Через некоторое время она почувствовала сильный удар в заднюю часть своего автомобиля. Включив аварийную сигнализацию и выйдя из машины, она увидела, что с ее транспортным средством допустил столкновение автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>. Сделав фотографии, она села в автомобиль и начала звонить в ГАИ, в это же время водитель, совершивший ДТП сел за руль, и поехал в сторону ул. <АДРЕС> в г.Мурманске. - приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, где зафиксированы повреждения автомобилей, полученные в результате ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой схематично отображены обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия; - видеозаписью с камеры видеонаблюдения, на которой зафиксировано, как автомобиль под управлением ФИО1 В.1, подъезжая к светофору допускает столкновение с впереди стоящим автомобилем, выходит из автомобиля, осматривает повреждения, затем возвращается в автомобиль и через некоторое время покидает место ДТП; - фотографиями, на которых зафиксированы повреждения автомобилей;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО1 В.1; - карточками учета транспортных средств и иными материалами дела. Процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 В.1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела, мировой судья приходит к выводу, что факт столкновения транспортных средств для ФИО1 В.1 был очевиден, при этом объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у него возможности выполнения предусмотренных пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат. Причины покидания места ДТП уважительными, вопреки доводам ФИО1 В.1, не являются. Позиция ФИО1 В.1, утверждавшего, что он ехал в больницу, поскольку ему нужна была срочная медицинская помощь, не свидетельствует о наличии крайней необходимости, исключающей административную ответственность, поскольку он не был лишен возможности вызвать скорую медицинскую помощь. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и его опасность для охраняемых правоотношений в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 В.1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год. Полагаю, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, которое подлежит назначению в исключительных случаях, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год. В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса). Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Мурманска.

Мировой судья О.С. Жолнина