1

Дело № 5-325/2023

УИН 13MS0034-01-2023-002677-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия Гришуткина Наталья Алексеевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Промышленная микробиология» ФИО1 Викторовны*******,

установил:

ФИО1, занимая должность директора общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Промышленная микробиология» (далее -ООО «НПО «Промышленная микробиология»), расположенного по адресу: **************, представила налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2023 г. -2 июня 2023 г., то есть с нарушением срока, установленного пунктом 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации– не позднее 25 апреля 2023г.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, судебной повесткой, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривает дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП Российской Федерации) предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 246 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на прибыль организаций признаются, в том числе российские организации.

Согласно ст. 285 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода (пункт 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ООО «Научно-производственное объединение промышленная микробиология», расположенное по адресу: **************, в нарушение пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за первый квартал 2022г. представило в налоговый орган 2 июня 2023г., тогда как срок представления декларации - не позднее 25 апреля 2023г.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП Российской Федерации также подтверждается протоколом об административном правонарушении №**************** от 20 сентября 2023г., квитанцией о приеме налоговой декларации от 2 июня 2023г., решением №17-36/1908 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 3 августа 2023г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований КоАП Российской Федерации, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Исходя из положений ст. 2.4 КоАП Российской Федерации должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 занимает должность директора ООО «Научно-производственное объединение промышленная микробиология», судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение ФИО1, которая занимает должность директора ООО «Научно-производственное объединение промышленная микробиология», отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения, поскольку в рассматриваемом случае имеются все условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП Российской Федерации, для назначения указанного вида наказания.

Руководствуясь ст. 15.5, ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Рузаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Рузаевского района Республики Мордовия.

Мировой судья Н.А.Гришуткина