УИД № 92MS0002-01-2025-000229-60

Дело № 5-0019/2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя Дуброва А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя (299703, <...>) дело об административном правонарушении о привлечении

ФИО1, (данные изъяты), ранее привлеченного к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя от 15.07.2024 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 03.09.2024 года),

к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 01.01.2025 года в 23 час. 45 мин. по адресу: г. Севастополь, автодорога (дорога), в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем (марка №1), государственный регистрационный знак (ГРЗ №1), будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя от 15.07.2024 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 03.09.2024 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, заявил ходатайство, а именно просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 92 СП № № от 17.01.2025 года, подтверждающим место, время и способ совершения правонарушения, с которым ФИО1 ознакомлен, пояснил, что признает свою вину;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 92 СО № № от 01.01.2025 года, согласно которому ФИО1 в указанный день отстранен от управления транспортным средством - автомобилем (марка №1), государственный регистрационный знак (ГРЗ №1), в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, с использованием видеофиксации;

- копией протокола об изъятии вещей и документов № № от 02.01.2025 года, согласно которому у ФИО1 изъято водительское удостоверение № 9940 321 230 от 03.05.2024 года;

- копией объяснения ФИО1 от 02.01.2024 года;

- копией постановления дознавателя ОД ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя младшего лейтенанта полиции (ФИО). о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 17.01.2024 года, подтверждающим место, время и способ совершения правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения, согласующимися с приведенными данными, соответствующими требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Указанный рапорт является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в нем зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения, он отражает описанное в протоколе событие;

- справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства и сведениями ОБ ДПС Госатоинспекции УМВД России по г. Севастополю от 20.01.2025 года, согласно которой ФИО1 постановление мирового судьи от 15.07.2024 года не исполнил, водительское удостоверение изъято 02.01.2025 года;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя от 15.07.2024 года, согласно которому ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 03.09.2024 года;

- видеозаписью проведенных по делу процессуальных действий, на которой зафиксированы, в том числе: разъяснение инспектором ДПС процессуальных прав ФИО1, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отстранение ФИО1 от управления транспортным средством и составление протокола об административном правонарушении.

Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, каких-либо нарушений при составлении их составлении не установлено.

Как следует из смысла статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его виновность установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности. Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.

В силу требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Объект рассматриваемого правонарушения составляют общественные отношения в области безопасности дорожного движения, а объективная сторона деяния выражается в форме действий, заключающихся в невыполнении требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения.

Субъектом правонарушения выступает водитель транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом со стороны виновного. Мотивы и цели совершения противоправных деяний правового значения для квалификации не имеют.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии по ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, данные о личности, ранее привлекавшегося к административной ответственности и сведения о финансовом положении виновного, просьбу ФИО1 о назначении ему определенного вида административного наказания.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, не сделавшего для себя должные выводы, не ставшего на путь исправления, характера совершенного административного правонарушения, а также изложенных выше обстоятельств, не усматривается оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи за совершенное правонарушение, в связи с чем, считаю, что ФИО1 следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Оснований для снижения ФИО1 административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не имеется.

Частью 1 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.7, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: (данные изъяты).

Оригинал квитанции об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя, в подтверждение исполнения постановления.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись

Согласовано

Мировой судья: А.В. Дуброва