Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело № 2-1049/2025 УИД 52MS0004-01-2025-000911-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 23 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Автозаводского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Шишулин К.Ю.,

с участием ответчика <ФИО1>, представителя ответчика <ФИО2> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>. - <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО2>, <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>), с учетом заявления об уточнении исковых требований, обратилось в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО2> (паспорт серии <НОМЕР>) и <ФИО1> (паспорт серии <НОМЕР>). В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, <ФИО4> избрано управляющей компанией и оказывает услуги по содержанию жилого помещения (п.2 ч.1 ст.154 ЖК РФ) многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, <АДРЕС>. Ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, <АДРЕС> (Лицевой счет № <НОМЕР>). Согласно данным бухгалтерского учета ответчики не оплатили за содержание жилого помещения (п.2 ч.1 ст.154 ЖК РФ) за период с 01.02.2023 по 31.12.2024 сумму в размере 22 271,41 руб., пени за просрочку платежа за содержание жилого помещения за период с 12.07.2022 по 10.12.2024 сумму в размере 4154,73. Мировым судьей судебного участка № 4 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области 06.03.2025 был вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании задолженности за услуги <ФИО4> определением мирового судьи судебного участка № 4 Автозаводского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области от <ДАТА8> названный судебный приказ был отменен.

Истец изначально просил взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за содержание жилого помещения за период с 01.02.2023 по 31.12.204 в размере 22271,41 руб., пени за просрочку платежа за содержание жилого помещения за период с 12.07.2022 по 10.12.2024 в размере 4154,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В дальнейшем истец исковые требования уточнил, в обоснование указав, что определением Арбитражного суда Нижегородской области от <ДАТА13>. по делу №<НОМЕР> было принято к производству заявление <ФИО1> о признании несостоятельным (банкротом), производство по делу о несостоятельности (банкротстве) завершено <ДАТА>., ссылаясь на положения ст. ст.5, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика <ФИО5> сумму задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.02.2023 по 31.08.2023 в размере 6555,29 руб., сумму пени за просрочку платежа за содержание жилого помещения за период с 12.07.2022 по 10.09.2023 в размере 388,35 руб., взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.09.2023 по 31.12.2024 в размере 15716,12 руб., сумму пени за просрочку платежа за содержание жилого помещения за период с 11.10.2023 по 10.12.2024 в размере 3394,30 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (т.1 л.д.142). В судебное заседание представитель <ФИО4> не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает (л.д.17). Ответчиком <ФИО1> представлены возражения на исковое заявление, в которых ответчик указал, что собственником жилого помещения является администрация город Нижний Новгород, <ДАТА> года между наймодателем, в лице заместителя главы администрации города, главы администрации автозаводского района города Нижний Новгород <ФИО6>, действующего на основании устава города Нижний Новгород и нанимателем <ФИО1> заключен договор найма жилого помещения <НОМЕР>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется член его семьи <ФИО2>, для временного проживания в нем. Все лицевые счета в платежных документах и договоры на эксплуатацию газового оборудования, котла отопления, заключены с нанимателем, по решению и согласованию с наймодателем, поэтому взыскание суммы задолженности солидарно с <ФИО1> и <ФИО2> противозаконны. Считает, что истец <ФИО4> является структурным подразделением наймодателя и не имел законных оснований самостоятельно подать заявление о взыскании задолженности с нанимателя, который не является собственником данного жилого помещения. Выражает несогласие с решением общего собрания собственников помещений от 01.01.2015г., с составом счетной комиссии и тарифами за обслуживание жилого помещения. Выражает несогласие с произведенным расчетом задолженности. Отмечает, что до настоящего времени никакого обслуживания со стороны <ФИО4> не проводилось.

Указывает, что <ДАТА>. Арбитражным судом, по делу № <НОМЕР> он признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества и утвержден финансовый управляющий. Решением Арбитражного суда от <ДАТА> года он (<ФИО1>) освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении него процедуры реализации имущества. Отмечает, что в заявлении в Арбитражный суд о признании его банкротом, в том числе указаны задолженность перед <ФИО7> по состоянию на <ДАТА>., в размере 4682.35 рублей.

Приводит собственный анализ положений действующего законодательства, полагая, что к правоотношениям в рамках настоящего гражданского дела применимы положения абз.2 п.2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Из указанных обстоятельств ответчиком сделан вывод о том, что задолженность, образовавшаяся перед <ФИО4> взысканию не подлежит (т.1 л.д.42-45). В судебном заседании ответчик <ФИО1> иск не признал, с исковыми требованиями не согласился. В обоснование доводов указал, что Арбитражным судом Нижегородской области от <ДАТА> года он признан несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Нижегородской области от <ДАТА> года он (<ФИО1>) освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении в отношении него процедуры реализации имущества. Полагал, что при данных обстоятельствах исковые требования <ФИО4> о взыскании задолженности за содержание жилого помещения являются необоснованными. Кроме того, ответчик ссылался на п.п. 2 п.14 раздела III договора <НОМЕР> найма служебного жилого помещения от <ДАТА>., о том, что наймодатель обязан принимать участие в надлежащем содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится жилое помещение. На основании чего приходит к выводу о том, что обязанность по оплате содержания жилого помещения перед <ФИО4> несет наймодатель - администрация автозаводского района города Нижний Новгород, действующая от имени собственника жилого помещения - администрации города Нижний Новгород, либо собственник жилого помещения - администрация города Нижний Новгород. Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО1>, являющегося ответчиком по настоящему гражданскому делу. Представители третьих лиц администрации Автозаводского района города Нижний Новгород, администрации города Нижний Новгород, Автозаводского РОСП № 1 г. Н.Новгород, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и месте его проведения. Суд, с учетом мнения явившихся лиц, считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Заслушав ответчика <ФИО1> и представляющего интересы ответчика <ФИО2> на основании доверенности, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся: 1) служебные жилые помещения; 2) жилые помещения в общежитиях; 3) жилые помещения маневренного фонда; 4) жилые помещения в домах системы социального обслуживания граждан; 5) жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; 6) жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами; 7) жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан; 8) жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со статьей 99 ЖК РФ Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу положений частей 1, 5 статьи 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу частей 1, 2 статьи 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение; 2) принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; 3) осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; 4) обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества. В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с частью 4 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. В соответствии с частью 4.1. статьи 155 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. В соответствии с частью 8 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В соответствии с частью 10 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Также частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. В ЕГРЮЛ 12.05.2005 года внесена запись о создании юридического лица <ФИО4> (л.д. 9). В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Нижний Новгород, <АДРЕС> от 08.12.2015г. изменен способ управления многоквартирным домом на непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме и заключен договор с <ФИО4> на содержание и выполнение работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома с 01.01.2016г. Таким образом, в спорный период <ФИО4> оказывает услуги по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Нижний Новгород, <АДРЕС>. Согласно договору <НОМЕР> найма служебного жилого помещения от <ДАТА>., заключенному между администрацией Автозаводского района города Нижний Новгород, действующей от имени собственника жилого помещения - администрации города Нижний Новгород и <ФИО1>, нанимателю <ФИО1> и членам его семьи предоставлено за плату во владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, <АДРЕС>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: супруга <ФИО2> (т.1, л.д.102-103) Определением Арбитражного суда Нижегородской области от <ДАТА13>. по делу №<НОМЕР> было принято к производству заявление <ФИО1> о признании несостоятельным (банкротом) (т.1., л.д. 32-33), производство по делу о несостоятельности (банкротстве) завершено <ДАТА>. (т.1., л.д. 34-37) Решением Арбитражного суда Нижегородской области от <ДАТА>. по делу № <НОМЕР> <ФИО1> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (т.1, л.д.57-63). В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Между тем, на основании пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Как разъяснено в пунктах 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Таким образом задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.09.2023 г. по 31.12.2024 г относится к текущим платежам и в соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть предъявлена ко взысканию после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в том числе, если такие требования не заявлялись при реализации имущества гражданина. <ФИО4> надлежащим образом исполняло свои обязательства по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома. Ответчик оплату за содержание жилого помещения не вносил. Согласно представленного в материалы дела расчету, задолженность ответчиков за содержание жилого помещения по лицевому счету за период с 01.02.2023 по 31.12.2024 в размере 22 271,41 руб., пени за просрочку платежа за содержание жилого помещения за период с 12.07.2022 по 10.12.2024 сумму в размере 4154,73 руб. Представленный истцом суду расчет задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг судом проверен и является обоснованным, правильным, подтвержден документально, арифметически верен; объективные, бесспорные, допустимые доказательства отсутствия у ответчика задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены. Иной расчет ответчиками не представлен. Допустимых доказательств ошибочности расчета суду не представлено. Доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено. В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действующей на момент образования спорной задолженности) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В силу положений В силу положений части 5 статьи 100 ЖК РФ К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии с частью 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В отношении ответчика <ФИО2> сведения о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом), а также о признании несостоятельным (банкротом), суду не представлены. Вопреки доводам ответчика <ФИО1> об обязанности администрации по уплате истцу спорных сумм, невнесенных нанимателями в пользу <ФИО4> отклоняются как не основанные на нормах права. Мнение ответчика о наличии таковой обязанности в силу предусмотренных пунктами 2, 4 статьи 65 и пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ положений об обязанностях наймодателя и встречной обязанности нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является ошибочным, поскольку возложение на наймодателя соответствующих обязанностей не исключает прямо установленных законом обязанностей нанимателя по договору социального найма. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика <ФИО2> суммы задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.02.2023 г. по 31.08.2023 г., в размере 6555,29 руб., суммы пени за просрочку платежа за содержание жилого помещения за период с 12.07.2022 по 10.09.2023 в размере 388,35 руб., взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.09.2023 по 31.12.2024 в размере 15716,12 руб., сумму пени за просрочку платежа за содержание жилого помещения за период с 11.10.2023 по 10.12.2024 в размере 3394,30 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., является обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы. С ответчиков <ФИО1>, <ФИО2> в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 1322,68 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <ФИО4> - удовлетворить. Взыскать с ответчика <ФИО2>, <ДАТА32> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА> г. в пользу <ФИО4> ИНН <НОМЕР> суммы задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.02.2023 г. по 31.08.2023 г. в размере 6555,29 руб., суммы пени за просрочку платежа за содержание жилого помещения за период с 12.07.2022 г. по 10.09.2023 г. в размере 388,35 руб. Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА32> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА> г., <ФИО1>, <ДАТА36> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА> г. солидарно в пользу <ФИО4> ИНН <НОМЕР> суммы задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.09.2023 г. по 31.12.2024 г. в размере 15716,12 руб., суммы пени за просрочку платежа за содержание жилого помещения за период с 11.10.2023 г. по 10.12.2024 г. в размере 3394,30 руб., государственную пошлину в размере 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 1322,68 руб., в том числе при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 661,34 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья К.Ю. Шишулин

Мотивированное решение составлено 07.11.2025 в связи с поступлением апелляционной жалобы.