2025-07-04 19:12:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, уроженца села <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район Республика <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом 49

установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> поступил протокол об административном в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно Протоколу об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА9> года в 12 час. 36 мин. в ГБУ РО ЦГБ в Кагальницком районе, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> года у гражданина <ФИО2> в биологическом материале обнаружен «Метадон и тетрагидроканнабинол», медицинское заключение - установлено состояние опьянения. Правонарушение выявлено <ДАТА9> года в 8 час. 30 мин. по адресу: маршрут патрулирования <НОМЕР> на 52 км +200 м. а/д Ростов - Ставрополь при остановке транспортного средства «КИА СИД», государственный регистрационный знак <***> регион под управлением <ФИО2> с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование.

Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного разбирательства <ФИО2> с суд не явился, с ходатайством об отложении не обращался. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Приказом Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР> утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), (далее - Порядок освидетельствования).

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом ИДПС от <ДАТА8> года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА9> года;

извещением о явке от <ДАТА10> года;

справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА11> года;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9> года;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61АМ333055 от <ДАТА9> года;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА23048404 от <ДАТА9> года;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61АК 23000201 от <ДАТА9> года;

протоколом 61 ПЗ 138790 от <ДАТА9> года о задержании транспортного средства «КИА СИД», регистрационный знак <***> регион;

объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>г.

Таким образом, оценив исследованные доказательства, судья признает доказанным наличие в действиях А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 2.1, 2.2, 3, 1, 3.8, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета: 03100643000000010300, наименование банка получателя платежа: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 018 209001, кор./сч.: 401 028 109 453 70000069, ОКТМО: 82648480, КБК: 934 116 010 73010000140, УИН: 04119952050125500 009720257.

Документ об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД напрямую или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней.

мировой судья <ФИО1>