2025-06-28 17:39:04 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 58MS0062-01-2025-000718-23
Производство № 5-263/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Нижний Ломов 29 апреля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Нижнеломовского района Пензенской области Васильева О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07.04.2025 в 12 ч. 30 мин. на ул. Урицкого, 97, в г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области ФИО1, управлял автомашиной марки «Ровер-400», с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, кроме прочего соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Как установлено в ходе рассмотрения дела 07.04.2025 в 12 ч. 30 мин. на ул. Урицкого, 97, в г. Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области ФИО1, управлял автомашиной марки «Ровер-400», на котором были установлены государственные регистрационные знаки <НОМЕР>. Согласно карточке учета транспортного средства, государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован за автомобилем ВАЗ-21063, 1990 года выпуска, владельцем которого является ФИО1 Таким образом, фактически установленные на транспортном средстве, которым управлял ФИО1, регистрационные знаки <НОМЕР> свидетельствует об их подложности на автомобиле «Ровер-400». Факт управления транспортным средством, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, установлен совокупностью представленных и исследованых в ходе судебного разбирательства доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.04.2025, распортом сотрудника ДПС, объяснениями ФИО1, карточками учета ТС, иными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам не имеется оснований, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доказательств невиновности в совершении данного административного правонарушения судье представлено не было. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Исследовав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из сведений административной практики водителя следует, что ФИО1 подвергался административному наказанию за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, то, что указанное административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, исключает возможность идентификации автомобиля в автоматическом режиме фиксации нарушения ПДД РФ, конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного. При изложенных обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в переделах санкции ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев. Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» Пензенской области. Разъяснить о необходимости в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами или заявить об их утере в ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» Пензенской области. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Васильева