Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-284/9-2025 УИД33MS0048-01-2025-001714-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2025 года город Ковров
Мировой судья судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО2 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении
Захарич <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ
31.03.2025 ФИО3 в помещении торгового объекта, расположенного по адресу: <...>, допустила оборот табачных изделий без маркировки специальными (акцизными) марками, а именно: на сигаретах марки «Корона Слим» в количестве 20 пачек, «Корона Стиль» в количестве 60 пачек, «Корона Calipso Special» в количестве 40 пачек, «Корона Calipso Slim» в количестве 20 пачек, «Dove Platinum» в количестве 20 пачек, «Dove Platinum MEDIUM EDITION» в количестве 20 пачек, «NZ safari» в количестве 20 пачек, «Корона» в количестве 10 пачек, тем самым нарушила тем самым нарушила положения ст. 2,8 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28.12.2009 № 381-ФЗ, п. 18 статьи VII ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию, п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 N 76 "Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с правонарушением согласна. Мировой судья, в силу п.4 ч.1 ст. 29.7, ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора ФИО4 протокол по делу об административном правонарушении поддержала, указав на наличие правовых оснований для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.11 ст. 2 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28.12.2009 № 381-ФЗ под товарами, маркированными средствами идентификации, понимаются товары, на которые нанесены средства идентификации с соблюдением требований настоящего Федерального закона и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации и достоверные сведения о маркировке которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации и (или) материальных носителях, содержащих средства идентификации) содержатся в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации В соответствии с ч. 9 ст. 8 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от 28 декабря 2009 года № 381-ФЗ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или принятым в соответствии с ним нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации, ввод в оборот, оборот и вывод из оборота товара, в результате которых нарушаются требования об обязательной маркировке средствами идентификации, на территории Российской Федерации не допускаются Как следует из п. 18 статьи VII ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию, на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования. Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 20.02.2010 N 76 (ред. от 07.02.2019) "Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции", табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов. Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №25-06/119 от 05.06.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.4), протоколом опроса ФИО5 (л.д.23), протоколом опроса ФИО6 (л.д.24), протоколом опроса ФИО3 (л.д.26), протоколом наложения ареста на табачную продукцию от 31.03.2025 (л.д.12), протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2025, проведенного по адресу: <...>, из которого усматривается, что в ходе осмотра была обнаружена табачная продукция, на которой отсутствовала маркировка специальными (акцизными) марками, которая была изъята (л.д.27), рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ковровский» (л.д.30), трудовым договором (л.д.31), фотоматериалом (л.д.32), - и др. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и объективно фиксируют факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ как оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, либо назначения наказания в виде предупреждения не имеется. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном. К отягчающему административную ответственность обстоятельству мировой судья относит в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, то, что ФИО3 повторно совершила однородное административное правонарушение по главе 15 КоАП РФ, по которым она ранее подвергалась административному наказанию в виде штрафа и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (1 год). Оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого лица, для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает, что цели административного наказания, указанные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, могут быть достигнуты при назначении ФИО3 административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Таким образом, изъятые у ФИО3 табачные изделия не подлежат обороту на территории Российской Федерации, являются изъятыми из оборота. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировойсудья
ПОСТАНОВИЛ :
Захарич <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. Табачную продукцию - сигареты «Корона Слим» в количестве 20 пачек, «Корона Стиль» в количестве 60 пачек, «Корона Calipso Special» в количестве 40 пачек, «Корона Calipso Slim» в количестве 20 пачек, «Dove Platinum» в количестве 20 пачек, «Dove Platinum MEDIUM EDITION» в количестве 20 пачек, «NZ safari» в количестве 20 пачек, «Корона» в количестве 10 пачек, изъятую по протоколу от 31.03.2025, уничтожить в установленном порядке. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области), л/с <***>, казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ// УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, Код ОКТМО 17701000, КБК 518 1 16 01153 01 0012 140, УИН 0000178600005500001692717. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 32.2. ч. 1.3.3 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Одновременно мировой судья разъясняет, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка №9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО2