Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15.11.2023 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ<АДРЕС> работающего в СНТ «Зодчий», охранником, не женатого, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации привлекаемому лицу разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часа 10 минут на 1 км автодороги «<АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Фольксваген TOURAN», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2>, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что за управление ТС сел поскольку была необходимость ехать ставить автомобиль на учет, ходатайств не заявлял. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Вина <ФИО2>, в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными и признанными в суде допустимыми доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому <ДАТА3> в 12 часа 10 минут на 1 км автодороги «<АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Фольксваген TOURAN», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. Копия протокола об административном правонарушении <ФИО3> получена. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО4>разъяснены; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АГ <НОМЕР> от <ДАТА4> -протоколом о задержании транспортного средства 02ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА4> -рапортом инспектора ДПС <ФИО5>, согласно которому <ДАТА4> в 12 часов 10 минут, на 1 км автодороге «<АДРЕС> г. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль «Фольксваген TOURAN», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, в ходе проверки было установлено, что водитель лишен права управления транспортными средствами; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; - справкой от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО3> водительское удостоверение утеряно, начало течения срока лишения <ДАТА6>, штраф оплачен. Исследовав все обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.
В соответствии абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также его материальное положение, в целях предупреждения совершения иных правонарушений в области дорожного движения и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, что будет способствовать достижению цели наказания и обеспечит реализацию задач административной ответственности в области дорожного движения
Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, которым в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не назначается административный арест, а также является лицом, имеющим заболевание, препятствующем отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Уфе. Срок наказания исчислять с <ДАТА9> с 9 часов 00 минут. Постановление может быть обжалование в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>