Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 74MS0014-01-2024-006057-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> д. 61А дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии 7505 <НОМЕР> выдан 04.08.20066, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> ул. ул. <АДРЕС> д. 9А кв. 52, привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
по состоянию на <ДАТА3> <ФИО2>, зарегистрированный по адресу ул. <АДРЕС> д. 9А кв. 52 в Центральном районе г. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 250000 руб., назначенный постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО от <ДАТА4> <НОМЕР> в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол <НОМЕР> <НОМЕР> 3744/Ц оставлен заместителем начальника ТОАГДН пл АО МТУ Ространснадзора по ДФО <ФИО3> в отсутствие <ФИО2>, извещенного надлежащим образом. <ФИО2>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Между тем, руководствуясь положениями п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая надлежащее уведомление лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, по состоянию на <ДАТА6> административный штраф не оплачен, до момента составления в отношении него протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С заявлением об отсрочке либо рассрочке назначенного штрафа <ФИО2> не обращался.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <ФИО2> был признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании п. 2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП производство прекращено. Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> дело об административном правонарушении принято к производству, судебное заседание назначено на <ДАТА10> На решение <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <ФИО4> подана кассационная жалоба, дело направлено в Седьмой кассационный суд <АДРЕС> области, постановлением которого от <ДАТА11> решение от <ДАТА8> оставлено без изменения. Мировым судьей, после возвращения дела, судебное заседание назначено на <ДАТА12>
Между тем, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения. На дату судебного заседания срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек (<ДАТА13>). Во взаимосвязи положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, препятствующим рассмотрению дела по существу и назначению, как основного, так и дополнительного наказания. На основании ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, судья, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Поскольку на момент рассмотрения дела мировым судьей срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении отношении <ФИО2> на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>