Дело № 5-281/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«О назначении административного наказания»

г.Железногорск-Илимский 21 июля 2023 года

6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области Поляков М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил ложный вызов сотрудников полиции, сообщил в дежурную часть полиции о том, что по адресу <АДРЕС> находятся в квартире наркотики, заведомо зная, что данные сведения не соответствовали действительности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в заведомо ложном вызове сотрудников полиции.

ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом. Согласно указанным в протоколе адресам ему была направлена судебная повестка, почтовыми отправлениями разряда «Судебное», которое по истечению срока хранения возвращено в адрес судебного участка. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо.

От ФИО3 ходатайств, возражений не поступило, о допуске к участию адвоката или иного лица, приглашенного для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. Неявка ФИО3 не является препятствием для рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Вина ФИО3 подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении серии АД <НОМЕР>, составленному <ДАТА5> старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району майором полиции <ФИО2>, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем имеются сведения о разъяснении ФИО3 процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1, ст.24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО3 не поступило, копию протокола он получил.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

- Телефонным сообщением, зарегистрированным дежурным ОМВД России по Нижнеилимскому району <ДАТА4> в 17:30 за <НОМЕР>, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району поступил звонок с телефона принадлежащего ФИО3 о нахождении в квартире по адресу <АДРЕС>, наркотиков. - Рапортом составленным ст.участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Нижнеилимскому району. <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения в связи с сообщением ФИО3 в полицию недостоверных сведений относительно нахождения по адресу <АДРЕС>, наркотиков. - Объяснениями ФИО3 от <ДАТА6>, из которых следует, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сознательно не представившись позвонил и сообщил в полицию ложные сведения относительно нахождения по адресу <АДРЕС>, наркотиков, осознавал что сообщает ложную информацию, признает вину в совершении ложного вызова сотрудников полиции.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает установленным и доказанным, что <ДАТА4> в 17 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил ложный вызов сотрудников полиции, сообщил в дежурную часть полиции о том, что по адресу <АДРЕС> находятся в квартире наркотики, заведомо зная, что данные сведения не соответствовали действительности, то есть совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Действия ФИО3 должны быть квалифицированы по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за заведомо ложный вызов полиции. Санкция ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины. В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, с учетом сведений ОСК о привлечении ФИО3 к административной ответственности мировым судьей судебного участка №74 Нижнеилимского района, в том числе и <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также по ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все постановления вступили в законную силу. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде наложения административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1400 (одной тысячи четыреста) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г.Иркутск, БИК: 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 074-5-281/2023, УИН: 0376068821072023396395472. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 74 Нижнеилимского района Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №74 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.Е. Поляков