Решение по административному делу

дело № 5-312/2023 УИД 32МS0007-01-2023-001204-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 июля 2023 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 7 Бежицкого судебного района города Брянска Лапицкая О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и фактически проживающей о адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. 50 Армии, <АДРЕС>, кв. 34, паспорт гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области в Бежицком районе г. Брянска 08.06.2010 года,

установил:

<ДАТА4> около 14 часов 30 минут <ФИО1> по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС> Либкнехта, около дома <НОМЕР>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без регистрации в качестве юридического лица, а именно осуществляла реализацию огурцов по цене 160 рублей за 1 килограмм. Данным видом деятельности занимается на протяжении одного года с извлечением ежемесячного дохода в размере 500 рублей. По указанному событию должностным лицом ОИАЗ УМВД России по городу Брянску составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ.

Дело, в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, передано для рассмотрения мировому судье. Административное расследование по делу не проводилось. В судебное заседание <ФИО1>, об уважительных причинах неявки не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации, вручено <ФИО1> заблаговременно. Поскольку <ФИО1> получила судебное извещение, то суд расценивает его поведение как уклонение от явки в судебное заседание и считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, а уважительность причин неявки в судебное заседание не предоставил. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что собраны достаточные доказательства, устанавливающие наличие события указанного административного правонарушения и виновность правонарушителя.

В силу части 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. Судом установлено, <ДАТА4> около 14 часов 30 минут <ФИО1> по адресу: город <АДРЕС> район, улица <АДРЕС> Либкнехта, около дома <НОМЕР>, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без регистрации в качестве юридического лица, а именно осуществляла реализацию огурцов по цене 160 рублей за 1 килограмм.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с письменным пояснением <ФИО1> от <ДАТА4>, в соответствии с которым, она с протоколом согласна; письменным объяснением <ФИО1>; актом регистрации покупки от <ДАТА4> и фототаблицей к нему; распечаткой сведений с сайта egrul.nalog.ru, согласно которой <ФИО1> не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя или руководителя юридического лица. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

При возбуждении дела об административном правонарушении обеспечена надлежащая фиксация доказательств. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении <ФИО1> административного наказания, мировой судья, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения ИБД. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> , в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, не имеется. Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели наказания, суд считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: получатель - Управление Федерального казначейства по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), счет получателя 03100643000000012700, ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск, счет № 40102810245370000019, БИК 011501101, КБК 83011601143019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002072505. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (город Брянск, улица Молодой Гвардии, дом № 41). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Лапицкая