УИД: 75MS0043-01-2023-_______ Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>

<ДАТА1>

Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Краснокаменского судебного района Забайкальского края Литвинцевой Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по обращению <ФИО1>, <ФИО2> организована поверка соблюдения требований трудового законодательства. Во исполнении предусмотренных законодательством полномочий, в рамках указанной проверки, заместителем прокурора района <ДАТА2> ИП ФИО4 направлено требование о предоставлении информации, а именно: необходимо в срок до <ДАТА3> представить информацию о выполнении работ <ФИО2>, <ФИО1> с приложением копий подтверждающих документов. Указанное требование и решение о проведении проверки направлено посредством электронной почты на электронный адрес: geometria-chita@mail.ru, согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА2> <НОМЕР>. В установленный прокурорам срок информации ИП ФИО4 в прокуратуру района не поступил.

Действия ИП ФИО4 квалифицированы в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ. Статьей 17.7КоАП РФ, предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание ИП ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину ИП ФИО4 в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, объяснениями потерпевшего, иными документами. В соответствии со ст.1 Федерального закона 2202-1 от <ДАТА4> «О прокуратуре РФ» прокуратура Российской Федерации-единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзора соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции.

В соответствии с ч.1 ст.6 Закона о прокуратуре, требование прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22,27,30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Факт совершения ИП ФИО4 административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.11.2023; требованием в порядке ст.6.22 ФЗ «О прокуратуре РФ», направление ИП ФИО4; скриншот отправки требования; обращением <ФИО2>; обращением <ФИО1> выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, не оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, существенного факта нарушения процедуры оформления материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом не установлено.

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд считает, что вина ИП ФИО4 в совершенном правонарушении нашла свое полное подтверждение исследованными в ходе судебного заседания материалами дела. Таким образом, действия ИП ФИО4 суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения ИП ФИО4 к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К обстоятельствам, смягчающим наказание ИП ФИО4 суд относит, факт совершения административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание ИП ФИО4 судом не установлено. При назначении наказания ИП ФИО4, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, полную социальную адаптацию, привлечение к административной ответственности впервые, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. На основании ст. 17.7 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Забайкальского края л/счет <***>) ИНН <***>, КПП 753601001Казначейский счет 03100643000000019100Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 017601329 Единый казначейский счет, открытый в отделении Чита Банка России 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76621000 КБК 03211601173010007140 УИН 0316563307500420032213608 Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Литвинцева Н.П<ФИО3>