Дело № 5- 913/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 16 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в/у 9910979546, дата выдачи <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2023 года в 21 час. 35 мин. водитель ФИО6, управляя автомашиной марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, совершил ДТП, столкновение с автомашиной марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым причинил материальный ущерб <ФИО1>, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО6 и потерпевшего <ФИО1>
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ установленной, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения. Указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории. В соответствие с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.09.2014 N 907, от 24.11.2018 N 1414). Из п. 2.6.1 ПДД РФ следует, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что 20 августа 2023 года в 21 час. 35 мин. водитель ФИО6, управляя автомашиной марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, совершил ДТП, столкновение с автомашиной марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым причинил материальный ущерб <ФИО1>, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, о случившемся в ГИБДД не заявил, чем нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» от 20.08.2023 года (л.д.3);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.08.2023 года (л.д. 4)
- Приложением к определению от 20.08.2023 года, согласно которого у автомашины марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выявлено повреждение задний бампер, заднее левое крыло, левый фонарь, у автомашины марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> поврежден передний бампер (л.д. 5),
- рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (л.д. 6),
- схемой дорожно - транспортного происшествия (л.д.7); -фотоматериалом (л.д. 8); - объяснениями от 20.08.2023 года <ФИО2>, согласно которых 20.08.2023 в 21ч. 35 мин. он управлял т/с Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществлял выезд из дворовой территории в районе дому №46, по ул. Первомайская, остановился перед краем проезжей части, пропуская движущиеся по ней т/с. Из двора напротив, пересекая ул. Первомайская ему навстречу выехал автомобиль марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которые задел своей передней левой частью заднюю левую часть его автомобиля в районе арки заднего левого колеса и задней левой двери. Автомобиль <НОМЕР> не остановился и проследовал во двор в направлении мусорных баков. Он, выйдя из машины пошел за <НОМЕР>, который пытался осуществить разворот на площадке возле мусорных баков, попутно задевая их. Водитель <НОМЕР> прекратил маневрировать, покинул свой автомобиль и со словами «оформляйтесь» покинул место происшествия. После чего н позвонил по номеру <НОМЕР>. Видеозапись момента столкновения зафиксирована видеорегистратором. В дополнении указано, что водитель <НОМЕР> трудом покинул свое т/с, не устойчиво стоял на ногах, от него исходил запах алкоголя. Водитель БМВ был одет в военную форму. В медицинской помощи не нуждался (л.д. 9),
- карточкой операций с ВУ <ФИО2> (л.д.10); - карточкой учета Т/с (л.д. 11),
- объяснениями от 20.08.2023 года свидетеля <ФИО3>, согласно которых <ДАТА11> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Первомайская, д. 17А, кв. 52, отдала ключи своему брату <ФИО4> от автомобиля БМВ г.р.з. <НОМЕР> для посещения врача нашей мамы. Больше автомобилем она не пользовалась. <ДАТА10>г. находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. Первомайская, д. 17А, кв. 52, она обнаружила, что автомобиля, припаркованного около дома нет на месте, после чего получила звонок от брата о том, что он попал в ДТП на ее автомобиле. Звонок поступил в 21 ч. 41 мин., <ДАТА10>г., где он сообщил ей, что ДТП произошло во дворе дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Первомайская, д. 46. После чего на проследовала по указанному адресу. На месте обнаружила свою машину <НОМЕР> с повреждением переднего бампера, также на месте находился второй участник ДТП, водитель автомобиля Фольксваген. Ее брат, <ФИО4> отсутствовал на месте ДТП, на связь по телефону он больше не выходил (л.д. 12),
- карточкой операций с ВУ <ФИО3> (л.д. 13),
- рапортом (л.д. 14),
- объяснения <ФИО2> от <ДАТА13> согласно которых он сообщил, что по предъявленным фотографиям в ГИБДД с карточки операции СВУ в лице <ФИО4>, <ДАТА14> г.р. он опознал как водителя, совершившего столкновение с его т/с Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который впоследствии скрылся с места ДТП. Также просил приобщить видеозапись с регистратора его т/с. По данному факту ему причинен материальный ущерб на сумму 150 000 руб.
- копия паспорта <ФИО2> (л.д. 16-17),
- определение об удовлетворении ходатайств и приобщении видеозаписи в качестве доказательства (л.д. 18),
- диск с видеозаписью (л.д. 19),
- уведомление от <ДАТА15> в адрес <ФИО4> (л.д. 20) - кассовый чек (л.д. 21),
- отчет об отслеживании почтового отправления (л.д. 22-23)
- уведомление потерпевшему (л.д. 24),
- ходатайство о продлении срока административного расследования (л.д. 25) - определение о продлении срока административного расследования (л.д. 26),
- уведомление <ФИО2> (л.д. 27)
- Протокол 50АР №295828 от 13 октября 2023г., согласно которому 20 августа 2023 года в 21 час. 35 мин. водитель ФИО6, управляя автомашиной марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, совершил ДТП, столкновение с автомашиной марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым причинил материальный ущерб <ФИО1>, после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие ФИО6 копия протокола направлена по месту регистрации последнего (л.д. 28),
- -карточкой операций с ВУ (л.д. 29)
- карточкой учета транспортного средства (л.д. 30);
- запрос сведений о наличии договора т/с (л.д. 31)
- копия протокола об административном правонарушении от 13.10.2023 года (л.д.32); - копия постановления по делу об административном правонарушении (л.д. 33),
- уведомлением ФИО6 (л.д. 34),
- кассовый чек (л.д. 35),
- уведомлением ФИО7 (л.д. 36),
- кассовый чек (л.д. 37),
- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 38)
- справкой о результатах проверки лица по оперативно - справочным учетам органов внутренних дел (л.д.39); - результаты поиска правонарушений (л.д. 40), и другими материалами дела.
Указанные доказательства являются достаточными, допустимыми и достоверными, сомнений у суда не вызывающими, оснований не доверять последним у судьи не имеется.
Руководствуясь положением ст. 26.2 КоАП РФ судья приходит к выводу о том, что вышеперечисленные документы подпадают под категорию допустимых доказательств, позволяют установить сведения имеющие правовое значение для рассмотрения дела по существу.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу пункта 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только в случае если оно извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении в установленном порядке. При надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о факте, месте и времени составления протокола об административном правонарушении названный протокол может быть составлен в отсутствие этого лица, поскольку его неявка или уклонение не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты. Таким образом, административным органом предприняты необходимые действия для своевременного извещения ФИО6 о месте и времени составления в отношении него протокола об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела по существу объективно установлено, что в результате дорожно - транспортного происшествия у автомашины марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после наезда автомашины марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО6 по адресу: <...>, повреждено: задний бампер, заднее левое крыло, левый фонарь, у автомашины марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> поврежден передний бампер.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что дорожно - транспортное происшествие имевшее место 20 августа 2023 года с участием автомашин марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО6 и автомашины марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: <...>, объективно подпадает под признаки дорожно - транспортного происшествия, о чем ФИО6 знал, поскольку с места дорожно - транспортного происшествия ушел, не выполнив требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно - транспортного происшествия ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств судьей не установлено.
Правовые основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Учитывая обстоятельства, указанные в ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также отношение участников происшествия к происшествию, отношение ФИО6 к совершенному правонарушению, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.2 ст.12.27., 4.1.-4.3., 23.1., ст.25.1., 29.9.-29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО6 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО6 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД МУ МВД России Мытищинское (МО, <...>), а в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 32 Долгопрудненского судебного района Московской области.
Мировой судья