Решение по административному делу

УИД 66МS0010-01-2025-003206-62 Дело № 5-357/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 29 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Денисова Ю.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***

установил:

27 августа 2025 года в 18:20 ФИО1, находясь в отделе полиции станции метро «Уральская» по ул. Вокзальная, д. 15 А в Екатеринбурге не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, поскольку имелись признаки опьянения. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был задержан около станции метро, доставлен в комнату полиции. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии понятых, так как за три часа до задержания потребил наркотические средства (курил марихуану). Также пояснил, что *** живет с матерью, он работает, ранее был травмирован, иных заболеваний не имеет. Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 № 933н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) утверждены критерии, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протоколом серия 6604 № 2243235 от 27.08.2025 об административном правонарушении, согласно которому 27 августа 2025 года в 18:20 ФИО1, находясь в отделе полиции станции метро «Уральская» по ул. Вокзальная, д. 15 А в Екатеринбурге не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении ФИО1 имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, поскольку имелись признаки опьянения. Протоколом направления ФИО1 27.08.2025 в 18:20 в порядке ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на медицинское освидетельствование, в котором указаны основания его направления на медицинское освидетельствование: неустойчивость позы и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Объяснениями понятых, из которых следует, что ФИО1 в их присутствии было предложено пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Из рапортов сотрудников полиции следует, что фактически ФИО1 задержан 27.08.2025 в 17:30 около станции метро «Уральская» по ул. Вокзальная, д. 15 А в Екатеринбурге, был доставлен к комнату полиции, где от прохождения медицинского освидетельствования он отказался. Из протокола административного задержания в порядке ст.ст. 27.3-27.5 КоАП РФ следует, что ФИО1 задерживался в рамках рассматриваемого дела в период с 21:00 27.08.2025 до 14:00 29.08.2025. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достоверными и достаточными, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, поскольку при наличии признаков опьянения от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статье 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье человека; личность виновного, вину признавшего; его семейное положение: наличие ***; имущественное положение: наличие трудоустройства; наличие фактов привлечения к административной ответственности; состояние его здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, состояние здоровья, наличие ***. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Определяя вид наказания, мировой судья считает возможным достичь исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде ареста. Оснований для назначения ФИО1 менее строго наказания мировой судья не усматривает. Мировой судья не усматривает основания для применения в отношении ФИО1 положений п. 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. В срок наказания зачесть время фактического и административного задержания с 17:30 27.08.2025 до 15:00 29.08.2025. Наказание исчислять с момента фактического доставления лица в место отбывания наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Ю.А. Денисова