Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ООО «Дад Плаза» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71/1, кв. 40, согласно представленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил :
<ФИО2>, являясь должностным лицом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
должностное лицо ООО «Дад Плаза», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, литеры А69-А04, пом. 21, <ФИО2>, в нарушение требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в установленный срок не позднее <ДАТА4> не представил в УГ Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2022, расчет представлен <ДАТА5>
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении судебного заседания по уважительным причинам как предусмотрено частью 2 статьи 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не представил. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина должностного лица ООО «Дад Плаза» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому должностное лицо ООО «Дад Плаза», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, литеры А69-А04, пом. 21, <ФИО2>, в нарушение требований ч. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в установленный срок не позднее <ДАТА4> не представил в УГ Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 9 месяцев 2022, расчет представлен <ДАТА7>, расчетом ООО «Дад Плаза» от <ДАТА8> При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3. КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания мировой судья, учитывая данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.2 ст. 15.33, ст. 4.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо ООО «Дад Плаза» <ФИО2> оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ и с применением ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>