Дело № 5-656/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 декабря 2023 года гор. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из ОМВД России по Вельскому району, расположенного по адресу: <...>, с участием

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер<АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в АО «<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> районе <ДАТА3> код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторное в течение одного года, при следующих обстоятельствах: ФИО2, в отношении которого решением Котласского городского суда Архангельской области от 19.09.2022 года по делу № 2а-2259/2022 установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, 16 декабря 2023 года около 22 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, при этом ранее ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По данному факту 21 декабря 2023 года старшим УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 750651 2547/2665ж по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола ФИО2 разъяснены процессуальные права и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что провожал друга. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Частью 1 ст. 19.24 КоАП предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Котласского городского суда Архангельской области от 19.09.2022 года по делу № 2а-2259/2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок по 10 февраля 2031 года и административные ограничения, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов.

Решение вступило в законную силу 4 октября 2022 года. 14 сентября 2023 года ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается предупреждением. 23 ноября 2023 года ФИО2 обратился в ОМВД России по Вельскому району с заявлением, согласно которому сообщил о месте проживания по адресу: <АДРЕС>. 27 апреля 2023 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14 мая 2023 года. Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; решением Котласского городского суда Архангельской области; предупреждением; постановлением по делу об административном правонарушении; актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 16.12.2023г.; объяснением свидетеля ФИО4 от 16.12.2023г.; рапортом УУП ОМВД России по Вельскому району ФИО5 от 16.12.2023г.; объяснением ФИО2 от 21.12.2023г. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему правонарушения, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельства, и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ (ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Попова