Решение по административному делу
Дело № 5-178/2025 УИД 22 MS0027-01-2025-001133-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Рубцовск 24 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В. (расположенного по адресу: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившейся <ДАТА2> в г.Рубцовск Алтайского края, гражданки РФ (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), трудоустроенной продавцом ИП <ФИО1>, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, проживающей по адресу Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, тел. <***> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № 22АП042830, в г.Рубцовске Алтайского края 27.02.2025 в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 20 мин. продавец ФИО2 находясь в магазин-баре «Крайпива» по проспекту Ленина д.186 осуществила продажу алкогольной продукции пива «Сибирская корона Золотистое светлое», в бутылке из прозрачного стекла объемом 0,45 л., стоимостью 78,00 руб. с содержанием согласно заключению эксперта №296 от 13.03.2025 этилового спирта 4,2%, несовершеннолетнему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении ст.16, ст.18 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, путем получения почтовой корреспонденции, суду представила пояснения с признанием своей вины. Исследовав материалы дела,суд полагает, что в действиях ФИО2 содержится состав административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. - протоколом об административном правонарушении от 20.03.2025 в котором указано о допущенном правонарушении; - рапортом ст.инспектора ОУУП и ПДН МОМВД России «Рубцовский», согласно которому 27.02.2025 ФИО2 к. реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетнему ФИО3; - письменнымобъяснением ФИО2 от 27.02.2025, 19.03.2025 признавшей факт реализации алкогольного напитка несовершеннолетнему лицу; - письменным объяснением свидетеля ФИО4 от 27.02.2025, о том, что его продавец ФИО2 в магазин-баре «Крайпива» по проспекту Ленина д.186 в г.Рубцовске осуществила продажу алкогольной продукции бутылки пива «Сибирская корона Золотистое светлое», стоимостью 78,00 руб. несовершеннолетнему лицу; -кассовым чеком магазин-бар «Крайпива» о продаже пива «Сибирская корона Золотистое светлое», стоимостью 78,00 руб. 27.02.2025 в 16 час. 16 мин.; -письменным объяснением свидетеля ФИО5 от 27.02.2025, о том, что в его присутствии продавец бара-магазина «Крайпива» по проспекту Ленина д.186 в г.Рубцовске осуществила продажу одной бутылки пива «Сибирская корона» молодому человеку на вид 16-17 лет не спрашивая документ удостоверяющий личность; - письменным объяснением несовершеннолетнего ФИО3 который указал, что 27.02.2025 около 16 час. 20 мин. продавец бара-магазина «Крайпива» по проспекту Ленина д.186 в г.Рубцовске продала ему алкогольную продукцию бутылку пива «Сибирская корона Золотистое светлое», за которое он рассчитался картой, продавец при этом паспорт и возраст у него не спрашивала; - протоколом изъятия от 27.02.2025 одной бутылки пива «Сибирская корона Золотистое светлое» у несовершеннолетнего ФИО3; - протоколом осмотра помещения бара-магазина «Крайпива» по проспекту Ленина д.186 в г.Рубцовске где была осуществлена продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО3; - должностнойинструкцией продавца магазина «Крайпива», трудовым договором от 27.02.2025 между ИП ФИО4 и ФИО2; - счетфактурой №КА-24467 от 07.02.2025; - заключением эксперта №296 от 13.03.2025 согласно которого, в представленной на исследование в бутылки пива «Сибирская корона Золотистое светлое», жидкость, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 4,2%. Перечисленные доказательства не имеютсущественных недостатков, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости. В соответствии с ч. 7 ст. 2 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино. Фруктовое вина, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. В силу ст.16 названного Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. В силу п.13.1 ст. 2 названного Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 пиво отнесено к алкогольной продукции с содержанием этилового спирта. Приказом Министерства промышленности иторговли Российской Федерации от 15.04.2011 № 524 утвержден Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия. Предоставленное законом продавцу алкогольнойпродукции право потребовать у покупателя документ, удостоверяющий личность, с целью установления его возраста, не освобождает продавца, ошибочно не установившего несовершеннолетний возраст покупателя по внешним данным, от административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Обстоятельств, влекущих прекращениепроизводства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения кадминистративной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении наказания,мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, тот факт, что ФИО2 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекалась, полностью признала свою вину, что суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства. Отягчающих вину обстоятельств, при рассмотрении дела мировой судья не усматривает. Таким образом, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, дает основание для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в минимальном размере. Применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Явившаяся объектом правонарушения алкогольнаяпродукция изъята и находится на хранения ОТО МО МВД России «Рубцовский» на основании акта приема-передачи изъятых вещей и документов от 19.03.2025. Вместе с тем, согласно материалам дела, изъятая бутылка пива ФИО2 не принадлежит, следовательно, не может быть конфискована. Принимая во внимание положения п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ, мировой судья приходит к выводу, что изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. ст. 14.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. После вступления постановления взаконную силу, бутылку из прозрачного стекла объемом 0,45литра с содержанием спиртосодержащей продукции объемной доли 4,2% - уничтожить. Акт об уничтожении представить вматериалы дела. Штраф подлежит оплате последующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 83811601143010010140, УИН 0412442925078000050001028 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплатуштрафа следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска по адресу: <...>, каб.8. При отсутствиидокумента, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, всоответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление подлежит обращению кисполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №7 г.Рубцовска. Мировой судьяМ.В. Васюк