Решение по административному делу

Дело № 5-334/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 21 июля 2023 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 81 Середова О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

ПО АДРЕСУ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: - ФИО1, родившейся ДАТА в МЕСТО; зарегистрированной по месту пребывания ПО АДРЕСУ; фактически проживающей ПО АДРЕСУ; гражданки Российской Федерации; паспорт которой утерян (личность установлена по справке СПО СК АС «Российский паспорт»); официально не трудоустроенной; в зарегистрированном браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей; инвалидности не имеющей, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности; которой разъяснены права лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 18 мая 2023 года, в 22 часа 02 минуты, ФИО1, в отношении которой решением Лужского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2021 года установлен административный надзор, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области от 16 февраля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение решения Лужского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2021 года, которым в отношении нее установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области; - запрета выезда за пределы Лужского муниципального района Ленинградской области без согласования с ОМВД России; - запрета посещения мест проведениямассовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовала в помещении, расположенном ПО АДРЕСУ, являющимся местом ее жительства, без уважительных причин, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признала полностью; подтвердила, что отсутствовала 18 мая 2023 года, в ночное время суток, то есть в 22 часа 02 минуты, в месте своего жительства ПО АДРЕСУ, подтвердила письменные объяснения от 22 мая 2023 года, согласно которым в указанное время она гуляла и не заметила, что уже поздно. О том, что в ночное время суток она, в соответствии с решением Лужского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2021 года, установившим в отношении нее ограничения, должна была находиться по месту своего жительства, ей было достоверно известно. В ночное время суток она отсутствовала в месте своего жительства без уважительных причин. В содеянном раскаивается. ФИО1 суду пояснила, что работает без официального оформления в Лесничествев д. Турово Лужского района. На вопрос суда ФИО1 сообщила, что систематические нарушения ею установленных ограничений связаны с противоправным поведением ее сожителя, который злоупотребляет спиртными напитками, и выгоняет ее из дома, отбирая при этом телефон. В полицию по данным фактам ФИО1 не обращается, поскольку боится, что сожитель выгонит ее из квартиры, в которой они проживают, а иного места для проживания ФИО1 не имеет. Всегда после таких ссор ФИО1 с сожителем мирятся, и продолжают проживать совместно. ФИО1 сообщила, что состоит на учете у нарколога, имеет тяжелые хронические заболевания - туберкулез, ВИЧ инфекцию, гепатит (С). Инвалидность ФИО1 не устанавливалась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлены полно и правильно в следующих представленных по делу документальных доказательствах: Как следует из протокола об административном правонарушении АП НОМЕР от 22 мая 2023 года, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области ФИО2 18 мая 2023 года, в 22 часа 02 минуты, ФИО1, в отношении которой решением Лужского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2021 года установлен административный надзор, будучи привлеченной к административной ответственности на основании постановления старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области ФИО3 от 16 февраля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в нарушение решения Лужского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2021 года, которым в отношении нее установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области; - запрета выезда за пределы Лужского муниципального районаЛенинградской области без согласования с ОМВД России; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; отсутствовала в помещении, расположенном ПО АДРЕСУ, являющимся местом ее жительства, без уважительных причин, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении пост Л.М., которой были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, воспользовалась своим правом давать объяснения, и указала, что с протоколом согласна. Согласно решению Лужского городского суда Ленинградской области от 24 августа 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 19 октября 2030 года со следующими административными ограничениями в виде: - обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области; - запрета выезда за пределы Лужского муниципального района Ленинградской области без согласования с ОМВД России; - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Данное решение вступило в законную силу 11 сентября 2021 года. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2023 года к протоколу НОМЕР от 16 февраля 2023 года, вынесенного старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области ФИО4, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление ФИО1 обжаловано не было, и вступило в законную силу 28 февраля 2023 года. В акте посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18 мая 2023 года, зафиксировано, что 18 мая 2023 года в 22 часов 02 минуты ФИО1 отсутствовала по месту своего жительства ПО АДРЕСУ. Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточные для разрешения административного дела по существу.

Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств, и влекущих невозможность их использования судом не установлено. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку она, повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений против порядка управления; причины и условия совершения административного правонарушения; данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку, будучи подвергнутой административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ (ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ), в виде предупреждения и административных штрафов, в период, когда она считается подвергнутой административным наказаниям в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1; с учетом наличия обстоятельства, отягчающего ее административную ответственность; принимая во внимание данные о личности ФИО1 и ее отношение к содеянному; суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае.

Применение к ФИО1 иного менее строгого наказания, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест, ФИО1 не является. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ей за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 21 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 81 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Н. Середова