Мировой судья судебного участка № 5 по Советскому судебному району
города Казани Республики Татарстан
420061, <...>, тел: (8843) 222-64-07
электронный адрес: ms.5105@tatar.ru, официальный сайт http://mirsud.tatar.ru
Дело №5-1-13/2025
16MS0050-01-2025-001385-96
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2025 годагород Казань
Мировой судья судебного участка №5 по Советскому судебному району города Казани Мубаракзанова Р.Р., при помощнике судьи Филатовой Э.Д., с участием:
государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Казани Королева Т.С.,
подсудимого – ФИО1,
защитника – адвоката Кудряшова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, «данные о личности изъяты»,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное использование документов для образования юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>), то есть предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Так, ФИО1, в один из дней в период с ….. года, в период времени с 09.00 до 21.00 часов, более точные дата и время следствием не установлены, за денежное вознаграждение в размере 4 500 рублей, согласился на предложение неустановленного лица о предоставлении документа, удостоверяющего его личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - ФИО1, после чего, в один из дней в период с …. года, в период времени с 09.00 до 21.00 часов, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле дома №….., заведомо зная, что он будет являться участником и директором - ООО «АВАНГАРД», не имея цели управления данным юридическим лицом, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения обеспечения исполнения порядка персонализации и идентификации ответственного физического лица, выступающего участником, директором, установленного порядка внесения сведений в учредительные документы, единый государственный реестр юридических лиц, имея умысел на получение незаконной имущественной выгоды предоставил, лично передав вышеуказанному неустановленному лицу подлинник своего паспорта гражданина Российской Федерации серии …., выданного …., являющегося документом, удостоверяющим личность, для подготовки учредительных документов и документов, необходимых для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как о подставном участнике и директоре ООО «АВАНГАРД». При этом ФИО1 не имел цели управления данным юридическим лицом в качестве участника и директора.
w
После этого, 21 ноября 2024 года, в неустановленное точно следствием время, сотрудники Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №18 по РТ, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, не зная о том, что он является подставным лицом, по электронным каналам связи получили необходимые документы в соответствии с Федеральным законом РФ № 129- ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения изменений в сведения о юридическом лице, а именно: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № …. о возложении полномочий директора Общества на ФИО1, получив которые, …. года, в неустановленное следствием время, за государственным регистрационным номером ….. внесли запись в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «АВАНГАРД», в соответствии с которой он, ФИО1, указан в качестве директора ООО «АВАНГАРД».
Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 …. года в период времени с 09.00 до 17.00 часов, более точное время следствием не установлено, получил от неустановленного лица документы, подготовленные при неустановленных следствием обстоятельствах, необходимые в соответствии с Федеральным законом РФ № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения изменений в сведения о юридическом лице, а именно: заявление по форме №…. о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц о включении в состав участников Общества ФИО1 и иные документы, после чего ФИО1 обратился к
4
0
нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан Д.О.А. по адресу: ….., где, заведомо осознавая, что цель управления и руководства ООО «АВАНГАРД» у него отсутствует, и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство ООО «АВАНГАРД» он осуществлять не будет, то есть, фактически являясь подставным лицом, действуя единым корыстным преступным умыслом, продолжая свои преступные действия, незаконно использовал свой документ, удостоверяющий личность, а именно: паспорт на имя гражданина Российской Федерации серии ……., лично предоставив его сотруднику нотариальной конторы для удостоверения подлинности подписи ФИО1, собственноручно выполненной им в заявлении по форме №…… о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в целях внесения, в соответствии с Федеральным законом РФ № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем, как об участнике ООО «АВАНГАРД», не посвящая сотрудников нотариальной конторы в свои преступные планы, в результате чего нотариусом в установленном законом порядке была засвидетельствована подлинность его, ФИО1, подписи на представленном заявлении по форме № …….
После чего, неустановленное лицо, воспользовавшись установленным частью 1 статьи 9 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» порядком представления документов при государственной регистрации, направило почтовым отправлением от имени ФИО1 в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, расположенную по адресу: <...>, заявление по форме № ….. о государственной регистрации изменений внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц о новом участнике ООО «АВАНГАРД» ФИО1, а также иные документы, получив которые, сотрудники Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №….. по РТ, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, не зная о том, что он является подставным лицом, …..года, в неустановленное точно следствием время, за государственным регистрационным номером ……. внесли запись в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «АВАНГАРД», в соответствии с которой он, ФИО1, указан в качестве участника ООО «АВАНГАРД». После внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «АВАНГАРД», зарегистрированном по адресу: ……, ФИО1 участие в его деятельности не принимал, им не руководил.
Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 173.2 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 76 и 76.2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления против экономической деятельности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; данные об его личности, согласно которых ФИО1 ранее не судим (л.д….), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д….), удовлетворительно характеризуется УУП по месту жительства (л.д….); обстоятельства смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и его близких.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние в содеянном, явку с повинной, поскольку до получения данных объяснений правоохранительные органы не располагали достоверными сведениями об обстоятельствах противоправной деятельности, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении следствию имеющих значение для дела сведений об обстоятельствах совершения преступления его состояние здоровья и состояние здоровья его близких.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением положений статьи 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства, размер которого, в соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ, определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. По мнению суда, избранное наказание будет в большей мере способствовать его исправлению.
При этом, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 76.2 УК РФ, поскольку в данной ситуации не будет достигнута предусмотренная законом цель назначения наказания - это восстановление социальной справедливости и исправление виновного. Более того, по делам данной категории - часть 1 статьи 173.2 УК РФ, объектом преступления являются интересы государства в сфере экономической деятельности.
Каких-либо оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности по ст. 75, 76, 78 УК РФ, судом не установлено. Иные альтернативные виды наказаний, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.
В связи с изложенным, избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (….) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по РТ (СУ СК России по Республике Татарстан л/с <***>)
ИНН получателя – 1655206460
КПП получателя – 165501001
Расчетный счет - № <***>
Отделение – НБ Республика Татарстан
КБК – 41711603122019000140
БИК – 019205400
ОГРН - <***>
ОКТМО – 92701000
УИН – 41700000000012788990.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: письменные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня провозглашения через мировой суд, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Мубаракзанова Р.Р.