<НОМЕР> 46MS0054-01-2023-004060-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: 3817 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего у ИП ФИО5 - кровельщиком, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

установил:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4> в 15 час. 20 мин. <ФИО2> находился возле <АДРЕС> по <АДРЕС>, где ударил ногой по левой фаре автомобиля «Рено Логан 2» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего <ФИО3>, повредив ее и причинив последнему незначительный материальный ущерб в размере 500 руб. 00 коп. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния и усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил, что действительно в ходе конфликта с водителем такси ударил своей правой ногой по левой фаре автомобиля, ущерб потерпевшему готов возместить.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Положениями статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 15 час. 20 мин. <ФИО2> находился возле <АДРЕС> по <АДРЕС>, где ударил ногой по левой фаре автомобиля «Рено Логан 2» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего <ФИО3>, повредив ее и причинив последнему незначительный материальный ущерб в размере 500 руб. 00 коп., что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- заявлением <ФИО3> от <ДАТА4> о привлечении неизвестного мужчины к ответственности;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с фототаблицей;

- рапортом о/д ДЧ УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>;

- скриншотом о стоимости молдинга фары ресничка Рено Логан 2 Сандеро 2;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>, а также иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание <ФИО2> своей вины.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; оснований для признания правонарушения малозначительным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание будет наиболее отвечает целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, корр.счет: 40102810545370000038, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400, БИК ТОФК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601073010017140, идентификатор 0410977930059300001335931, штраф за административное правонарушение, дело <НОМЕР> года.

Разъяснить правонарушителю положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Копию постановления вручить <ФИО2>, направить потерпевшему <ФИО3>, а также в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>