Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-96/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 марта 2025 года город Ишимбай РБ
Мировой судья судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Насибуллина Эльвина Рифовна, расположенного по адресу: <...>, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификатор - водительское удостоверение <НОМЕР> выдан <АДРЕС> от <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО3 <ДАТА4> в 14 часов 39 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), совершил обгон впереди движущегося транспортного средства путем выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу дороги, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается распечаткой получения СМС-сообщения от <ДАТА5> В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
Изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно требованиям дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Данное положение также закреплено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена вышеуказанной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС взвода <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, копией водительского удостоверения ФИО3, свидетельства о регистрации ТС, проекта организации дорожного движения на автомобильной дороге общего пользования федерального значения <АДРЕС> на участке км <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разработанного по состоянию на <ДАТА7> ФКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА> списком правонарушений, видеозаписью на СD-диске, где зафиксировано само правонарушение, определением о передаче дела по подведомственности от <ДАТА8>, сопроводительным письмом, определением о направлении дела по месту жительства от <ДАТА9>
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 мировым судьей не установлены. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, совершения административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ впервые, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
гражданина ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. УФК по <АДРЕС> автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 71871000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ <АДРЕС> по <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Кор./сч. 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250910004322. Согласно части 1.3 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статье 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4-6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд РБ через судебный участок № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.
Мировой судья Э.Р. Насибуллина