Решение по административному делу

Дело № 3-403/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Куса 05 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области Юдина И.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

<ДАТА2> в производство мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области представлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно в течение одного года.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Решением Кыштымского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 час.

Согласно правовой позиции изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» в случаях нарушения поднадзорным лицом запретов, установленных пунктами 1-4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре (запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории), при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях следует учитывать, что местом совершения административного правонарушения по таким делам является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности или ее пресечения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, ФИО1 не находился по месту жительства, при этом местом совершения административного правонарушения указано место жительства ФИО1, тогда как согласно п.13 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ местом совершения административного правонарушения по таким делам является место совершения противоправного действия.

Согласно материалам дела ФИО1, в нарушение запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 час., находился в г.Куса по <АДРЕС>, однако указанный адрес в качестве места совершения противоправного деяния не указан.

Кроме того, несоблюдение административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и запрещения выезда за установленные судом пределы территории следует отграничивать от самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенного в целях уклонения от административного надзора, образующего объективную сторону состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314 1 УК РФ.

Привлечение к административной ответственности за несоблюдение указанных административных ограничений осуществляется при отсутствии у поднадзорного лица умысла уклониться от административного надзора, самовольно покинув место своего жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом об отсутствии умысла может, в частности, свидетельствовать соблюдение поднадзорным лицом иных установленных ему судом административных ограничений, а также выполнение обязанностей, возложенных на него Законом об административном надзоре.

В материалы дела не представлены сведения, свидетельствующие об отсутствии у поднадзорного лица умысла уклониться от административного надзора, самовольно покинув место своего жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при неправильном составлении протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и приобщенные к нему материалы подлежат возвращению в составивший их орган для устранения недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по Кусинскому муниципальному району <АДРЕС> области ФИО2 в целях устранения недостатков.

Разъяснить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, положения ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ о необходимости личного ознакомления лица, привлекаемого к административной ответственности с протоколом об административном правонарушении с учетом внесенных изменений. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в названный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица о времени и месте внесения изменения (дополнений) в процессуальный акт.

Мировой судья И.В.Юдина