КОПИЯ
дело № 5-3-730/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 декабря 2023 года г. Надым
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося ...
,
установил:
ФИО1 20 ноября 2023 года в 08 часов 35 минут в <...> управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, с признаком опьянения –резкое изменение окраски кожных покровов лица, действуя в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою виновность во вменяемом правонарушении не признал, пояснил, что был трезв, о чем свидетельствует результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку медицинское освидетельствование занимает много времени, он мог не успеть отвезти супругу в больницу в г. Новый Уренгой к назначенному врачом времени, в связи с чем от его прохождения отказался.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (далее - Правила дорожного движения).
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Эти же основания для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлены п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее – Правила).
Согласно п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В силу п. 7 Правил результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Судом установлено, что основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица. При этом ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Приведенные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом 89АС931889 об административном правонарушении от 20 ноября 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения (л.д. 2); протоколом 89ОТ002496 об отстранении от управления транспортным средством от 20 ноября 2023 года в связи с тем, что у ФИО1 имелся признак опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3); актом 89САО007969 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 ноября 2023 года, бумажным носителем с записью результатов измерений, согласно которым у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); протоколом 89НМ000355 о направлении на медицинское освидетельствование от 20 ноября 2023 года (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 286 от 20 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 8); протоколом о задержании транспортного средства 89ВВ006664 от 20 ноября 2023 года (л.д. 6); видеозаписью, исследованной в судебном заседании, на которой зафиксировано применение процессуальных мер к ФИО1 (л.д. 7).
Требование о прохождении медицинского освидетельствования выдвинуто уполномоченным должностным лицом в рамках процедуры установления нахождения водителя в состоянии опьянения, в связи с чем признается судом законным (п. 2 Правил).
Правила предоставляют сотруднику ГИБДД право визуально определять наличие у водителя транспортного средства признаков опьянения. Наличие признака опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) зафиксировано инспектором ДПС ГИБДД при визуальном контакте с ФИО1, отражено в процессуальных документах (в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), о наличии признака опьянения указано инспектором ДПС ГИБДД при составлении административного материала. Процессуальные документы подписаны ФИО1 без замечаний, возражений относительно утверждения должностного лица о наличии у ФИО1 такого признака опьянения как резкое изменение окраски кожных покровов лица, не поступало.
Данных о наличии оснований для оговора должностным лицом ФИО1 не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в процессуальных документах, не имеется.
Отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, вне зависимости от обстоятельства отказа, в том числе, на которое ссылается ФИО1. Отказ может выражаться в форме действий (бездействия), свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование.
Факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования зафиксирован в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем имеется подпись в соответствующей графе протокола. Копии процессуальных документов ФИО1 вручены.
Учитывая изложенное, приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.
Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеется. Судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264, 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ отсутствует (л.д. 10).
При таких данных, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность и материальное положение, и считает возможным применить к ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наказание. Эти же обстоятельства суд учитывает при определении срока лишения права управления транспортным средством.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ОМВД России по ЯНАО) ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 0071820108, КПП 890101001, ОКТМО 71916000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489230380000248. Документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Водительские удостоверения на право управления всеми видами транспортных средств подлежат сдаче в соответствующий орган, исполняющий наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 1 декабря 2023 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Мировой судья/подпись/М.А. Коваленко
Копия верна
Мировой судья М.А. Коваленко
Постановление не вступило в законную силу: 1 декабря 2023 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-1-730/2023 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.