Дело <НОМЕР> (42МS0131-01-2023-002045-21) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Яйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, урож. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС> область-Кузбасс, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> прокурором <АДРЕС> района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Из материалов дела об административного правонарушения следует, что <ФИО3> проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 2, с. <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> область, с супругом <ФИО4> и своей мамой. Так, <ДАТА4> в 19:00 она находилась дома, муж находился во дворе дома. Прибежал к ней внук и сказал, что ее ждет у калитки дядя Витя (<ФИО5>. <ФИО6> начал предъявлять ей претензии относительно поведения её внука. После чего <ФИО7> побежала к калитке, начала ломиться за калитку к ним во двор, но ее рукой остановил муж - <ФИО6> <ФИО7> добежав до калитки начала кричать в адрес <ФИО3> Арсения нецензурные слова и выражения. Нецензурной брани со стороны <ФИО7> было очень много, все пытались ее успокоить, выяснить причину конфликта, но было все безуспешно, она кричала на всю деревню. Нецензурную брань <ФИО7> слышали также свидетели <ФИО9>, Тимофей, <ФИО6>, <ФИО10>, <ФИО11> Также, поясняет, что в ее адрес <ФИО7> тоже выразилась нецензурной бранью, при этом плюнула ей в лицо несколько раз. Через некоторое время <ФИО7> отошла на дорогу, вытащила из кармана телефон и посмотрела в него, в это время к ней подошла <ФИО11>, которая пыталась ее успокоить, но это было безуспешно. В ходе словесного конфликта <ФИО3> также сказала в адрес <ФИО7> нецензурные слова и выражения. Своими высказываниями, <ФИО3> унизила честь и достоинство потерпевшей <ФИО7>, в присутствии детей и взрослых. <ФИО3> обратилась в полицию только <ДАТА5>, когда к ней приехал ее сын <ФИО9>, и она ему сразу рассказала о случившемся. Датой совершения административного правонарушения, а также датой, с которой следует исчислять срок давности привлечения к административной ответственности согласно статье 4.5 КоАП РФ является дата совершения правонарушения, то есть <ДАТА4>, время совершения административного правонарушения в период с 19 часа 00 минут до 19 часов 30 минут. Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, является место около жилого дома <НОМЕР>, квартиры 2 по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> область-Кузбасс. В действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. ФИО8 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, просила при назначении наказания учесть её сложное материальное положение. В судебное заседание потерпевшая ФИО16 доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО8 не оспаривала, на строгом наказании ФИО8 не настаивала, полагавшись на усмотрение суда. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, помощника прокурора Ижморского района Григорьеву Д.С., которая просила привлечь ФИО8<ФИО12> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО8 в совершении вышеуказанного административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение чести и достоинства личности представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. При установлении данного признака следует исходить из обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений.

Факт высказывания ФИО8 в адрес ФИО16 оскорбительных слов и наличие в действиях ФИО8 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями потерпевшей ФИО16, свидетелей <ФИО4>, <ФИО10>, <ФИО13>, <ФИО14>, <ФИО15>, письменными доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; заявлением ФИО16 от 22.08.2023, которая просит привлечь к ответственности ФИО8, которая в присутствии посторонних лиц высказал в её адрес слова, порочащие её честь и достоинство. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО8 от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считая необходимым назначить ФИО8 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 420501001, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово БИК 013207212. Расчетный счет: <***> , Корреспондентский счет: 40102810745370000032 Наименование получателя: УФК по Кемеровскойобласти-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе,

л/с <***>)

ОКТМО 32737000

КБК 874 116 01053010061140.

УИН 0348809301726855508492375. В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ижморский районный суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.М.Шалина