Решение по административному делу
Судебный участок <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>, 630047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, каб. <НОМЕР>, тел./факс: <***>, сайт участка: 1zlv.nsk.msudrf.ru __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дело <НОМЕР> ______________________________________________________________________________________________________________________________ УИД 54МS0016-01-2023-003810-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья 5-го судебного участка Заельцовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи 1-го судебного участка, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ООО ТПК «Союз», ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <***>, дата регистрации: <ДАТА2> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23/3, кв. 82,
установил:
<ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно постановлению об административном правонарушении <НОМЕР>, ООО ТПК «Союз» было подвергнут административному штрафу в размере 50 000 рублей. Назначенный административный штраф не был оплачен в шестидесятидневный срок. Представитель ООО ТПК «Союз» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлены, как и не представлено ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Суд, руководствуясь положением части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признает ООО ТПК «Союз» извещенным надлежащим образом, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Ведущий судебный пристав - исполнитель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что в отношении юридического лица было вынесено требование от <ДАТА5> о предоставлении в отдел ИОИП информации о причинах неисполнения постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от <ДАТА6> Данное требование получено организацией <ДАТА7>, но в установленные сроки не исполнено, в связи с чем ООО ТПК «Союз» было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Копия постановления направлена в адрес юридического лица, решение должностного лица не оспорено, и вступило в законную силу. По истечении срока, предусмотренного для оплаты назначенного штрафа, в отношении юридического лица был составлен протокол. Суд, заслушав ведущего судебного пристава - исполнителя <ФИО4> и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Как видно из материалов дела, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО ТПК «Союз» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление направлено в адрес юридического лица <ДАТА8>, не оспорено и вступило в законную силу <ДАТА9>
Таким образом, 60-дневный срок истек <ДАТА10>, административный штраф ООО ТПК «Союз» не оплачен, доказательств обратного суду не представлено. Каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа, либо об отсутствии у ООО ТПК «Союз» возможности исполнения административного наказания, суду не представлено. Наличие в действиях ООО ТПК «Союз» состава данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, почтовым реестром, отчетом об отслеживании почтового отправления, иными материалами дела. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Сам по себе факт невыполнения в установленный срок требований законодательства свидетельствует о ненадлежащем исполнении юридическим лицом возложенных на него публично-правовых обязанностей независимо от совершения каких-либо действий либо воздержания от их совершения. Вина юридического лица заключается в том, что им надлежащим образом не была организована работа, которая обеспечивала бы своевременное исполнения возложенной на него обязанности по направлению сведений. На основании изложенного, действия ООО ТПК «Союз» суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом совокупности смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить ООО ТПК «Союз» наказание в виде штрафа. Оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется, в том числе потому, что обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола, не были выявлены в ходе осуществления государственного контроля (надзора) или муниципального контроля. При этом суд учитывает, что ранее генеральный директор ООО ТПК «Союз» <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности, а также имущественное и финансовое положение юридического лица, при котором назначение штрафа даже в минимальных размерах санкции статьи 20.25 КоАП РФ повлечет негативные последствия для деятельности предприятия, и приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 3.2 чт. 4.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенных обстоятельств, учитывая положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить наказание ООО ТПК «Союз» в виде административного штрафа в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ООО ТПК «Союз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Реквизиты заполнения платежного документа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 50701000, КБК 162 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0316942254001250041320233.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный его рассматривать.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна. Подлинное постановление находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> Заельцовского судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья: <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу «____» _________ 2023 г.
Срок предъявления к исполнению: 2 года. На момент предъявления постановления к исполнению сведений об уплате штрафа нет.
Постановление предъявлено к исполнению «____» ____________ 2023 г.