Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-56/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года город Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалева Э.Р. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения (паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>), уроженца пос. <АДРЕС>, гор<АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

установил:

<ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно <ДАТА4> в 19 часов 44 минут, находясь по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> в магазине «Монетка» совершил хищение реализуемого товара на общую сумму 2 261,79 рублей, тем самым, причинив ООО «Элемент Трейд» материальный ущерб на сумму 2 261,79 руб. На рассмотрение дела <ФИО1>, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен заказным письмом с уведомлением. До начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, решив вопрос о рассмотрении дела в отсутствии <ФИО1>, представителя потерпевшего надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>,

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА6>, - объяснением <ФИО1> от <ДАТА7>, -объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, - справкой об ущербе от <ДАТА6>, согласно которой сумма ущерба составила 2 261,79 руб., - фотоиллюстрациями; В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Под хищением имущества, в том числе мелким, понимается противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу. Объективная сторона правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на завладение чужим имуществом. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц). Санкция ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Своими действиями, выразившимися в мелком хищении чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1> Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья Ковалева Э.Р.