Дело № 5-428/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 декабря 2023 года г. Озерск

Мировой судья судебного участка Озерского судебного района Калининградской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Налбандян Л.З., с участием помощника прокурора Озерского района Крижановского А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2023 примерно в 17:00 ФИО2, находясь в <...>, в ходе возникшего словесного конфликта оскорбил ФИО3 грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство. В связи с вышеизложенным 12 декабря 2023 года в отношении ФИО2 прокурором Озерского района Калининградской области возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Помощник прокурора Озерского района Крижановский А.С. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в указанном постановлении

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, признал. Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Просил привлечь ФИО2 к административной ответственности. Выслушав пояснения помощника прокурора Озерского района Крижановского А.С., исследовав представленные доказательства и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии с положением ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (часть 3). Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 № 8-П, каждый человек имеет право на уважение окружающих, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Норма статьи 5.61 КоАП РФ направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объектом правонарушения по статье 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются общественные отношения в области морали и нравственности. Объективная сторона оскорбления как правонарушения, предусмотренная частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. Как усматривается из материалов дела, 03.12.2023 примерно в 17:00 ФИО2, находясь <...>, в ходе возникшего словесного конфликта выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство. Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждаются:

- постановлением прокурора Озерского района Калининградской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 12.12.2023, согласно которого

ФИО2 03.12.2023 примерно в 17:00, находясь в <...>, оскорбил ФИО3 грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство последнего; - заявлением ФИО3 от 12.12.2023, согласно которого последний просит привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ по факту высказанных оскорблений в его адрес 03.12.2023; - объяснениями ФИО3 от 12.12.2023, в которых последний сообщает, что 03.12.2023 в дневное время он вместе с ФИО4 пришел в гости ФИО5, проживающей по адресу: <...>, куда также пришел ФИО2 с ФИО6 В ходе распития спиртных напитков, ФИО3 сделал замечание ФИО2 После чего последний стал его оскорблять грубой нецензурной бранью; - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 07.12.2023, согласно которого ФИО3 сообщает о преступлении по факту нападения на него ФИО2 03.12.2023 около 17:00 по адресу: <...>, в ходе которого последний повалил его на пол, навалился сверху, стал сдавливать ему горло, высказывал угрозы убийством; - протоколом явки с повинной от 07.12.2023 согласно которого ФИО2 сообщал, что 03.12.2023 около 17:00 по адресу: <...>, душил ФИО3, высказывал угрозы убийством; - объяснениями ФИО6, ФИО5 и ФИО4 от 07.12.2023, согласно которых, 03.12.2023 около 17:00 по адресу: <...>, в ходе возникшего конфликта ФИО2 оскорблял грубой нецензурной бранью ФИО3 Оснований сомневаться в представленных материалах дела у суда не имеется. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Какие-либо объективные основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми отсутствуют. Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность является достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела и установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Постановление прокурора Озерского района Калининградской области о возбуждении в отношении ФИО2 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оцененное по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения его относимости, допустимости, достоверности и достаточности, составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Все процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Объективные основания для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми отсутствуют. При таких обстоятельствах, исследовав добытые судом доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, полностью доказанной.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу и процессуальных нарушений со стороны должностного лица при оформлении административного материала, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не усматривается. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения вышеуказанного лица от административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая, как видно из материалов административного дела ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН <***> КПП 390601001 Номер счета получателя платежа 03100643000000013500 Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ/УФК по Калининградской области г. Калининград БИК 012748051 № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000028 КБК 13111601053019000140 ОКТМО 27539000 УИН 0411114400003300002543845. Назначение платежа: административный штраф Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию судебного участка Озерского судебного района Калининградской области. Постановление может быть обжаловано в Озерский районный суд Калининградской областив течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья судебного участка Озерского судебного района

Калининградской области ФИО1