Дело N 5-963-/2023 УИД 05MS0111-01-2023-001548-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дела об административном правонарушении по ст.6.1.11 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданка РФ, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, временно не работающей,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 21 часов 30 минут, в продуктовом магазине (без названия) расположенном в центре с. <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, деревянной палкой нанесла несколько ударов гражданке <ФИО3>, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий. В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем почтового извещения, из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что судебное письмо об уведомлении <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства вручено адресату <ДАТА4> Данных, подтверждающих уважительность своей неявки, не представила, об отложении судебного заседания по делу не просила, ходатайств и возражений не подавала. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, а также, если не поступило ходатайств от этого лица об отложении рассмотрения дела. С учетом данного положения закона, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, признав её извещение о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, а неявку неуважительной. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась в установленном законом порядке, ходатайств не подавала. Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА6>, куда в 05 час. 10 мин. поступило телефонное сообщение с ДЧ ОМВД по <АДРЕС> району о том, что жительница с. <АДРЕС> района в ходе возникшего конфликта нанесла другой жительниц травмы; - письменным заявлением ** от <ДАТА7>, где она просит привлечь к ответственности П., который <ДАТА7> по адресу: г** ударил кулаком правой руки в область лица; - письменным объяснением ** от <ДАТА7> и от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА7> около 06 час. 28 мин. у нее дома по адресу: ** произошел словесный конфликт с П., после чего он нанес ей один удар ладонью правой руки по лицу, отчего она испытала физическую боль, в настоящее время претензий к П. не имеет; - письменным объяснением П. от <ДАТА8>, признавшего наличие конфликта <ДАТА7> между ним и **, которую он ударил один раз ладонью правой руки по лицу. Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости. Оснований ставить под сомнение искренность и достоверность пояснений потерпевшего с учетом всей совокупности доказательств у мирового судьи не имеется. Обстоятельств, указывающих на то, что ** оговаривает П., мировым судьей не выявлено. Исходя из чего, мировой судья находит виновность П. в причинении потерпевшей ** насильственных действий полностью доказанной. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности П., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не трудоустроен, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и мнение потерпевшей, которая примирилась с ним. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, мировой судья с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает достаточным применить в отношении П. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания с учетом указанных выше данных, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <...>, КПП <НОМЕР>, ЕКС 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, Банк получателя Отделение <АДРЕС> //УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК банка 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185801445024942306179 с предоставлением квитанции об уплате штрафа на судебный участок N 144 в Советском районе г. <АДРЕС>. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусматривающую наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка N 144 в Советском рай