2025-09-26 21:12:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-467 м1/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г.Курска Кореневская О.А<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 привлекается административному правонарушению, выразившееся в несвоевременном представлении в УФНС России по <АДРЕС> области в установленный законом срок до <ДАТА4> годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 т.е., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО3 не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись <ФИО2> по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - уведомление от <ДАТА7> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 надлежало явиться в УФНС России по <АДРЕС> области <ДАТА3> к 11.20 час. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ; - телефонограммой; - выписку из Единого государственного реестра юридических лиц на отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; В силу п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. Судом установлено, что генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 обязан был представить в УФНС России по <АДРЕС> области в срок до <ДАТА4> бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024, срок привлечения к административной ответственности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 начинает исчисляться с <ДАТА8>, и истекает <ДАТА9> К моменту рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истёк <ДАТА9>

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может. На основании изложенного, в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Кореневская О.<ФИО>