Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа
ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
23 января 2025 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев дело № 5-51/3/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, ХХХ,
УСТАНОВИЛ:
Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 26.05.2023 и решением Пуровского районного суда от 12.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ограничения на срок 3 года, в том числе запрещающее пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 21:00 по 06:00 следующих суток, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно по адресу: ЯНАО, <...> ХХХ.
Так 16.01.2025 в 22:13 ФИО2 отсутствовал месту своего жительства, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемое деяние.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, сообщил, что действительно не находился дома.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав ФИО2, судья полагает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.2) 89ФЛ 589523 факты нашли своё полное подтверждение в исследованных материалах административного дела.
Так, решением Лабытнангского городского суда от 26.05.2023 и решением Пуровского районного суда от 12.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлено административное ограничение, в т.ч. запрещающее пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21:00 до 06:00 часов (л.д. 9,11-12).
Согласно рапортов сотрудников полиции ФИО2 отсутствовал дома в 22:13 16.01.2025 (л.д.5,6,7), что также было подтверждено самим ФИО2 в судебном заседании.
Из копий предупреждений, следует, что ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности (л.д.13,14,15).
Из заявления ФИО2 следует, что с 28.08.2023 местом его проживания (пребывания) будет являться адрес: ЯНАО, <...> ХХХ (л.д.28).
Согласно постановления от 13.12.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.26-27).
Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: отсутствовал по месту своего жительства в период с 21:00 до 06:00, то есть в силу ч.4.6 КоАП РФ совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом изложенного, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.
Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановления от 15.11.2024, 27.11.2024, 01.10.2024, 27.09.2024, 17.09.2024, 26.08.2024, 13.08.2024, 02.08.2024, 09.07.2024, 04.06.2024, 25.05.2024, 02.05.2024, 19.04.2024, 09.04.2024, 22.03.2024, 14.03.2024, 05.03.2024, и т.д.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
По мнению суда исключительно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости. Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, не имеется.
По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов ФИО2 доставлен в ОМВД России «Пуровский» и задержан в 11:00 22.01.2025.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 часов 00 минут 22.01.2025.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись ФИО1
Копия верна: мировой судья -