Дело № 5-232/23 УИД 22MS0120-01-2023-001878-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Усть-Калманка 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Кулибякин А.Г., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А.,

с участием заместителя прокурора Усть-Калманского района Алтайского края Удальцова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по статье 5.61 часть 1 КРФобАП

установил:

Прокурор Усть-Калманского района Алтайского края обратился в суд с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.61 частью 1 КРФобАП.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.09.2023 ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:

27 августа 2023 года около 06 час. 00 мин. ФИО2, находясь в доме по адресу: <...> Усть-Калманский район Алтайского края, высказывал в адрес <ФИО1> выражения в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФобАП, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Об отложении дела слушанием не просил, свое волеизъявление на участие в деле не заявил.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, заявление <ФИО1> от 27.08.2023 на имя начальника МО МВД России «Усть-Калманский», письменные объяснения <ФИО1>, ФИО2, выслушав заключение заместителя прокурора Усть-Калманского района Алтайского края Удальцова В.В., полагавшего вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказанной полностью, - нахожу вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 статьи 5.61 КРФобАП установлена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. С объективной стороны оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Для квалификации содеянного как оскорбления не имеет правового значения, соответствовала или нет действительности отрицательная оценка личности потерпевшего, правдивы или ложны высказывания виновного. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В судебном заседании установлено, что 27 августа 2023 года около 06 час. 00 мин. ФИО2, находясь в доме по адресу: <...> Усть-Калманский район Алтайского края, высказывал в адрес <ФИО1> слова оскорбления в неприличной форме, тем самым дал негативную оценку личности последней, приписывая ей наличие низких морально-деловых качеств.

Как усматривается из материалов дела, высказанные ФИО2 в адрес <ФИО1> слова, являются оскорбительными. Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону указанного правонарушения и подтверждены собранными по делу письменными доказательствами.

Совокупность доказательств является достаточной для установления факта оскорбления ФИО2 потерпевшей <ФИО1> С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КРФобАП установлена и доказана. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КРФобАП, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность: совершение административного правонарушения впервые, объяснение признательного содержания. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 5.61 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 40102810045370000009, 03100643000000011700, Банковский счет ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 80811601053010010140, УИН 0411164523136000050000633. Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Кулибякин