Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 2/2025 УИД № 32MS0038-01-2024-002444-49
ПРИГОВОР И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 января 2025 года р.п. Климово
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №38 Климовского судебного района Брянской области Черковец Т.В.,
при секретаре Лямо Т.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Климовского района Брянской области Доронина М.В.,
подсудимого ФИО6,
защитника подсудимого адвоката Гайдукова Д.Б., представившего удостоверение <НОМЕР> от 19 декабря 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства адресу: <АДРЕС> со средним образованием, военнообязанного, разведенного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
01 октября 2024 года в 11 часов 37 минут ФИО6, находясь на территории поля с идентификационным <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ферма КРС «Фоевичи», расположенном на удалении 2 километра от с<АДРЕС> и 1 километра от <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества, а именно, зерна кукурузы, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, убедившись, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, применяя принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> сельскохозяйственную технику -трактор «AXION 930» с государственным регистрационным знаком 5002Е032 с полуприцепом марки «GIGANT ASW D 378» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с целью хищения зерна кукурузы, осуществив уборку зерна кукурузы с вышеуказанного поля , частично выгрузил часть зерна кукурузы на участке местности, расположенном на расстоянии 2 -х метров справа от <ОБЕЗЛИЧЕНО> фермы КРС «<АДРЕС> с географическими координатами № 52052`41.418``, Е32032`32 3.3792``. После чего 01 октября 2024 года в период времени с 19 часов 40 минут до 23 часов 00 минут, ФИО6, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имуществаа, а именно зерна кукурузы, осознавая противоправный характер, общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущербаи желая их наступления, убедившись, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 2 -х метров справа от поля <НОМЕР> фермы КРС «<АДРЕС> с географическими координатами № 52052`41.418``, Е32032`32 3.3792``, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя транспортное средство -автомобиль марки и модели ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, перевез по пять мешков тремя рейсами вышеуказанное зерно кукурузы, предварительно упакованное им в 15 полимерных мешков общей массой 500 килограмм, стоимостью 7825 рублей 00 копеек, на территорию дома <НОМЕР>, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО2> причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 7 825 рублей 00 копеек. Подсудимый <ФИО2> вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, подтвердив свои показания , данные в ходе предварительного расследования, а именно, что при вышеизложенных обстоятельствах 01 октября 2024 года, находясь на поле, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с использованием сельскохозяйственной техники, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и автомобиля ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1> похитил зерно кукурузы, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 15 мешков, общим весом 500 килограмм, стоимостью 7 825 рублей 00 копеек.
Установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждены в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего <ФИО3> он состоит в должности специалиста по экономической безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО> В районе с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области имеется ферма КРС «<АДРЕС>. Для целей деятельности указанной фермы в собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется поле, которое согласно внутренней документации компании имеет номер <НОМЕР> данного поля осуществляется сотрудниками охраны ООО «ЧОО» Легион МТ». 01 октября 2024 года около 14 часов 00 минут в ходе телефонного разговора с сотрудником ООО «ЧОО» Легион МТ» <ФИО4> ему стало известно о том, что на поле <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обнаружена куча зерна кукурузы насыпью. В дальнейшем было установлено, что 01 октября 2024 года около 11 часов 37 минут ФИО6, используя сельскохозяйственную технику принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил уборку зерна кукурузы с вышеуказанного поля, частично осуществив выгрузку россыпью зерна кукурузы. Затем 01 октября 2024 года в нерабочее время ФИО6 вернулся на поле <НОМЕР>, где расфасовал зерно кукурузы в 15 полипропиленовых мешков, которые в период времени с 20 часов 05 минут до 23 часов 00 миную этого же дня на автомобиле ВАЗ 2121 перевез во двор дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Своими действиями ФИО6 причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 7 825 рублей 00 копеек. (т.1 л.д.52-55)
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО5> следует, что он состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в обязанности которого входит охрана объектов и имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>». 01 октября 2024 года около 14 часов 00 минут при объезде поля <НОМЕР> совместно с <ФИО4> на окраине указанного поля в траве была обнаружена куча зерна кукурузы насыпью, о чем <ФИО4> сообщил <ФИО3> 02 октября 2024 года в ходе разговора с <ФИО3> ему стало известно о том, указанная кукуруза на окраине поле отсутствует. В дальнейшем при проведении внутреннего расследования было установлено, что 01 октября 2024 года около 11 часов 37 минут ФИО6, используя сельскохозяйственную технику принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил уборку зерна кукурузы с вышеуказанного поля, частично осуществив выгрузку россыпью зерна кукурузы. Затем 01 октября 2024 года в нерабочее время он вернулся на поле <НОМЕР>, где расфасовал зерно кукурузы в 15 полипропиленовых мешков, которые в период времени с 20 часов 05 минут до 23 часов 00 миную этого же дня на автомобиле ВАЗ 2121 перевез во двор дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Своими действиями ФИО6 причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 7 825 рублей 00 копеек. (т.1 л.д.79-82) Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО4> следует, что он состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> в обязанности которого входит охрана объектов и имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ». 01 октября 2024 года около 14 при объезде <НОМЕР> совместно с <ФИО5> на окраине указанного поля в траве была обнаружена куча зерна кукурузы насыпью, о чем он сообщил <ФИО3> 02 октября 2024 года в ходе разговора с <ФИО3> ему стало известно о том, указанная кукуруза на окраине поле отсутствует. В дальнейшем при проведении внутреннего расследования было установлено, что 01 октября 2024 года около 11 часов 37 минут ФИО6, используя сельскохозяйственную технику принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил уборку зерна кукурузы с вышеуказанного поля, частично осуществив выгрузку россыпью зерна кукурузы. Затем 01 октября 2024 года в нерабочее время он вернулся на поле <НОМЕР>, где расфасовал зерно кукурузы в 15 полипропиленовых мешков, которые в период времени с 20 часов 05 минут до 23 часов 00 миную этого же дня на автомобиле ВАЗ 2121 перевез во двор дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.О случившемся он сообщил в полицию. Своими действиями ФИО6 причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 7 825 рублей 00 копеек (т.1 л.д.75-78) Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО1> следует, что он работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совместно с ФИО6 У него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР>.Указанный автомобиль он иногда передавал ФИО6 для использования в личных целях последним. 01 октября 2024 года ФИО6 попросил у него автомобиль для поездки на работу. 01 октября 2024 года около 20 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО6 и спросил разрешения оставить у него во дворе мешки с зерном кукурузы. На указанную просьбу он согласился. Через некоторое время ФИО6 привез к нему во двор по адресу: <АДРЕС>, 15 мешков зерна кукурузы. Где ФИО6 ЮВ. взял зерна кукурузы ему неизвестно. (т.2 л.д. 83-85) Протоколом явки с повинной от 04 октября 2024 года, в котором ФИО6 сообщил о совершенном им преступлении, а именно 01 октября 2024 года, ФИО6, находясь на поле, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» похитил зерно кукурузы, упаковав его в 15 мешков.(т.1 л.д.19). Протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2024 года с участием ФИО6, согласно которому местом осмотра является участок местности, расположенный на окраине поле, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на удалении 2 км. <АДРЕС> с географическими координатами №52052`41.418``, Е32032`32 3.3792``. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что 01 октября 2024 года он осуществлял уборку зерна кукурузу на тракторе «CLASS AXION 930» с государственным регистрационным знаком 5002Е032 с полуприцепом марки « GIFANT ASW D 378» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которое частично при помощи погрузчика 01 октября 2024 года около 11 часов 37 минут разгрузил насыпью на вышеуказанный участок местности. Затем указанное зерно кукурузы упаковал в полипропиленовые мешки в количестве 15 штук. Далее 01 октября 2024 года в период времени с 20 часов 30 минут по 23 часов 00 минут вывез на автомобиле ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС>.( т.1 л.д.4-7)
Протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2024 года с участием ФИО6, согласно которому местом осмотра является территория дома <АДРЕС> области. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что указанные мешки с зерном кукурузы он 01 октября 2024 года в период времени с 20 часов 30 минут по 23 часов 00 минут перевез на автомобиле ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР> во двор дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра изъяты 15 мешков с зерном кукурузы. ( т.1 л.д.8-10) Протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2024 года, согласно которому местом осмотра является весовая, расположенная на территории производственной площадки «Климово» <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где в ходе осмотра взвешивалось зерно кукурузы, содержащиеся в 15 мешках. Вес зерна кукурузы составил 500 килограмм. В ходе осмотра зерно кукурузы передано на ответственное хранение специалисту по экономической безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> ( т.1 л.д.11-14) Протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2024 года, согласно которому установлено, что местом осмотра является участок местности, расположенный около дома <НОМЕР>, где находится автомобиль ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Участвующий в осмотре ФИО6 пояснил, что используя именно данный автомобиль он 01 октября 2024 года в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут перевез зерна кукурузы в количестве 15 мешков, похищенные с поля <НОМЕР> ферма КРС «<АДРЕС>, расположенная <АДРЕС>. В ходе осмотра ничего не изымалось. (т.1 л.д. 15-18).
Протоколом выемки от 29 октября 2024 года с участием представителя потерпевшего <ФИО3>, в ходе которого на территории базы «Климово» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> изъято зерно кукурузы. (т.1 л.д.57-59)
Протоколом осмотра предметов от 29 октября 2024 года с участием представителя потерпевшего <ФИО3> в соответствии с которым на территории базы «Климово» <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> осмотрены 15 мешков зерна кукурузы. После осмотра зерно кукурузы оставлено на ответственное хранение <ФИО3>(т.1 л.д.60-62) Протоколом выемки от 01 ноября 2024 года с участием представителя потерпевшего <ФИО3>, в соответствии с которым на территории поля №132-60 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, изъята сельскохозяйственная техника: трактор «CLASS AXION 930» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с прицеп «Fliegl» марки «GIFANT ASW D 378».(т.1 л.д.66-68)
Протоколом осмотра предметов от 01 ноября 2024 года с участием представителя потерпевшего <ФИО3>, в соответствии с которым на территории поля №132-60 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, осмотрена сельскохозяйственная техника: трактор «CLASS AXION 930» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с прицеп «Fliegl» марки «GIFANT ASW D 378», которая после осмотра оставлена на ответственном хранении <ФИО3>(т.1 л.д.69-71)
Протоколом выемки от 13 ноября 2024 года с участием свидетеля <ФИО1> в ходе которого около дома <АДРЕС> было изъято транспортное средство- автомобиль марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. (т.1 л.д.87-89)
Протоколом осмотра предметов от 13 ноября 2024 года с участием свидетеля <ФИО1>, согласно которому было осмотрено транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак К466ЕА3, которое после осмотра оставлено на ответственное хранение <ФИО1>(т.1 л.д.90-92)
Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого ФИО6 виновным в совершении деяния, описанного в приговоре. Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
ФИО6 совершил преступление, отнесённое ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в сообщении органу следствия значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаянье в содеянном. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО6, который в браке не состоит, ранее не судим, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Решая вопрос о виде наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО6 преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО6 необходимо назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа. При определении размера наказания за совершённое ФИО6. преступление, суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что в результате совершенного преступления тяжкие последствия не наступили. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По настоящему уголовному делу установлены процессуальные издержки, а именно оплата услуг защитника за оказание юридической помощи подсудимому в размере 4 094 рублей в ходе производства дознания и в судебном заседании в размере 3460 рублей, а всего в сумме 7 554 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований для освобождения от их уплаты, в том числе имущественной несостоятельности указанного лица, либо сведений о том, что их взыскание может существенно отразиться на материальном положении подсудимого, в ходе судебного разбирательства не установлено, кроме того ФИО6 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить ФИО6 без изменения. Взыскать с осужденного ФИО6 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в размере 7 554 рублей. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - трактор « CLASS AXION 930» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и прицеп «Fliegl» марки «GIGANT ASW D 378» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> оставленные на ответственном хранении представителю потерпевшего <ФИО3>, оставить по принадлежности;
- транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 2121» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, переданную по принадлежности собственнику <ФИО1>, оставить по принадлежности. -15 мешков кукурузы, оставленные на ответственном хранении представителю потерпевшего <ФИО3>, оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Климовский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.
Мировой судья Т.В. Черковец