Дело № 5-299/2025 УИД 23MS0020-01-2025-001655-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 августа 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Леоненко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 Е.1, <ДАТА3> в 14 час. 17 мин., управляя автомобилем ЛАДА 219070, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 92 совершая маневр обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 (сплошную линию), в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД.

Ранее ФИО1 Е.1, привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, факт совершения которого имел место -15 сентября 2023 года, постановлением от -18 октября 2023 года, которое вступило в законную силу 21 ноября 2023 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа, который по состоянию на 05 июля 2025 года не оплачен.

Действия ФИО1 Е.1 квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 Е.1 не явился и принятыми мерами в рамках административного судопроизводства, не представилось возможным обеспечить явку лица, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве. Ходатайств (заявлений) от ФИО1 Е.1 об отложении дела и желании лично или через представителя участвовать в судебном заседании, в суд не поступило. Из системного толкования положений ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела по существу - это его процессуальное право, за исключением четко оговоренных в законе случаев, когда его присутствие является обязательным. Дело в отношении ФИО1 Е.1 рассмотрено в отсутствии нарушителя, поскольку судом принимались меры, связанные с необходимостью реализации конституционного права граждан на доступ к правосудию и соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленных КоАП РФ (ст. ст. 25.1, 29.4, 29.7), судебное уведомление возвращено отделением почта России.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Е.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.9.1 (1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Ответственность за указанное выше нарушение наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Аналогичная правовая позиция также выражена в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 года № 1570-О-О, от 18 января 2011 года № 6-О-О, в которых указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 Е.1, 05 июля 2025 года в 14 час. 17 мин., управляя автомобилем ЛАДА 219070, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 92 совершая маневр обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 (сплошную линию), в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 Е.1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 23 АП 763171 от 05 июля 2025 года составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения автодорога г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 от 05 июля 2025 года, которая составлена должностным лицом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району с участием водителя ФИО1 Е.1, от которого замечаний при составлении схемы, не поступало, со схемой ознакомлен, о чем имеется его подпись, копией дислокации дорожной разметки и дорожных знаков, справкой инспектора ИАЗ ОВ ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району об отсутствии оплаты административного штрафа по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от 18 октября 2023 года в отношении ФИО1 Е.1, привлеченного по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое вступило в законную силу 21 ноября 2023 года. Таким образом, исследовав все доказательства, мировой судья считает, что они получены без нарушения закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя. У суда сомнений в законности полученных доказательств не возникает, так как порядок их получения, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден. Все процессуальные документы, представленные в материалы дела составлены без каких-либо нарушений, необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах имеются. Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Е.1, следует, что он признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления направлена ФИО1 Е.1 31 октября 2023 года заказным письмом с уведомлением, постановление вступило в законную силу 21 ноября 2023 года, штраф не оплачен. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ). Таким образом, в действиях ФИО1 Е.1 имеет место повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не имеется. Действия ФИО1 Е.1 судом квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, учитывая, что событие правонарушения было зафиксировано непосредственно должностным лицом, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 Е.1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 Е.1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год. Разъяснить ФИО1 Е.1 Статья 32.5. Органы, исполняющие постановления о лишении специального права 1. Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Статья 32.6. Порядок исполнения постановления о лишении специального права 1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. 4.1. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административного правонарушений, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ, путем подачи жалобы через судебный участок № 20 г. Ейска, либо непосредственно в Ейский городской суд Краснодарского края.

Мировой судья Л.А. Леоненко