Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «АЛЬПИКА» (юридический адрес: г. <АДРЕС>) <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении директором ООО «АЛЬПИКА» (юридический адрес: г. <АДРЕС>) <ФИО2> не представлена в установленный срок «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года» в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, чем нарушен п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса Российской Федерации. Расчет представлен в налоговый орган по месту учета <ДАТА3>, то есть за пределами установленного срока (до <ДАТА4>). <ФИО2> в судебное заседание не явилась о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судом были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела по имеющимся материалам и в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Рассмотрев материалы административного дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Статья 15.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Так согласно п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) - не подлежат представлению в налоговые органы налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, по которым налогоплательщики освобождены от обязанности по их уплате в связи с применением специальных налоговых режимов, в части деятельности, осуществление которой влечет применение специальных налоговых режимов, либо имущества, используемого для осуществления такой деятельности. Лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Форма единой (упрощенной) налоговой декларации и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации. Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В рассматриваемом случае срок предоставления налоговой декларации - <ДАТА8> Судом установлено, что директором ООО «АЛЬПИКА» (юридический адрес: г. <АДРЕС>) <ФИО2> не представлена в установленный срок «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2022 года» в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, чем нарушен п. 5 ст. 174 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Административное правонарушение совершено <ДАТА9> Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, распечаткой изображения из АИС Налог-3 ПРОМ, а также иными материалами дела. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2>, как руководителя организации, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установлены. Квалификация правонарушения по ст.15.5 КоАП РФ является обоснованной. При назначении административного наказания суд принимает во внимание данные о виновном, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает альтернативный характер санкции (предупреждение или наложение административного штрафа), предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, и приходит к выводу о целесообразности применения административного наказания в виде предупреждения. В силу п. 1 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться административные наказания, в частности, предупреждение. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Исходя из смысла ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение, как мера административного наказания, применяется только при совершении административных правонарушений, не представляющих значительную общественную опасность и не повлекших причинение значительного вреда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «АЛЬПИКА» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>