ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Усолье-Сибирское 11 октября 2023 года ул. Богдана Хмельницкого, д. 8, каб.20, 665452 Мировой судья по судебному участку № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Рузавина З.В., рассмотрев дело УИД 38 MS0094-01-2023-002747-80 (№ 5-365/2023) об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <ДАТА2>, уроженки гор.Ангарск, Иркутской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
18.09.2023 года в 09 часов 40 минут ФИО3, находясь в здании занимаемом судебными участками мировых судей № 93-97, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Данные обстоятельства послужили основанием для составления 18.09.2023 года судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Усольского РОСП в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении по части 2 статье 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). На рассмотрение дела ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка вернулась в адрес судебного участка с отметкой на конверте «истек срок хранения». Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», участвующее в деле лицо может быть извещено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Поскольку суд принял меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о дате рассмотрения дела, данные обстоятельства позволяют суду применить положение часть 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения ФИО3 предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установлен и подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе № 439 от 18.09.2023 года об административном правонарушении, с которым ФИО3 ознакомлена, копию получила. В соответствии с п. 4.2 Правил пребывания посетителей в административном здании и помещениях судебных участков мировых судей №№ 92,93,94,95,96,97,98 утвержденных председателем Усольского городского суда Иркутской области, запрещается доступ в здание и служебные помещения суда лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными. В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ (пункт 5.4 Правил пребывания посетителей в административном здании и помещениях судебных участков мировых судей №№ 92,93,94,95,96,97,98). В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет административное наказание. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, факт неисполнение ФИО3 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правил, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 439 от 18.09.2023 года, из которого следует, что 18.09.2023 года в 09 часов 40 минут в здание, занимаемом судебными участками мировых судей № 93-97, расположенном по адресу: <...>, прибыла ФИО3, на судебный участок № 96, в качестве подсудимой. Проходя процедуру осмотра на посту №1 ФИО3 отказалась открывать сумку, находящуюся при ней, для осмотра содержимого на предмет обнаружения запрещенных предметов, при этом ФИО3 выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, выражала недовольство установленными в суде правилами пребывания посетителей. На законные требования не реагировала, тем самым не исполнила законного распоряжения судебного пристава ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила. Данный протокол составлен в присутствии ФИО3, после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, последняя подписала протокол, при этом каких-либо замечаний по содержанию протокола не выразила. Копия протокола ФИО3 получена, о чем свидетельствует её подпись. Протокол об административном правонарушении оформлен правильно, с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Кроме того, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 439 от 18.09.2023г., где ФИО3 указала, что вину она признает, объяснением лица, которому могут быть известны обстоятельства по делу об административном правонарушении от 18.09.2023г. - <ФИО1>., объяснением лица, которому могут быть известны обстоятельства по делу об административном правонарушении от 18.09.2023г. <ФИО2>., копией рапортом судебного пристава от 18.09.2023 года по обстоятельствам противоправных действий ФИО3 в здании суда, копией Правил пребывания посетителей в административном здании и помещениях судебных участков мировых судей №№ 92,93,94,95,96,97,98 утвержденных председателем Усольского городского суда Иркутской области. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм административного законодательства РФ, а также являются относимыми и достоверными, поскольку они не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения правонарушения. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП прав, в том числе права на защиту, а также права ФИО3 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3 по делу не установлено. Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО3 в административном правонарушении установлена и доказана, и расценивает её действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании статей 2.8, 2.9 КоАП РФ не имеется. Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО3 административного правонарушения с учетом положений статей 3.1. и 4.1 - 4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает признание вины, о чем ФИО3 собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела, в их совокупности, с учетом личности виновной, мировой судья полагает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумму штрафа зачислить на следующие реквизиты: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН/КПП 3808237415, 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск БИК 012520101, № кор.счета в банке 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25703000, назначение платежа 5-602-2023, УИН 03760688131020233968440342. Разъяснить ФИО3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Разъяснить ФИО3, что в законную силу постановление вступает по истечении 10 дней с момента получения его копии. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Предупредить ФИО3 о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в 94 судебный участок, расположенный по адресу: г.Усолье- Сибирское, ул. Б. Хмельницковго, д.8, каб. 20. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области, через мирового судью по судебному участку № 94 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья З.В. Рузавина
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись
судьи____________________________
Секретарь ________________________
инициалы, фамилия «_____»_____________________20______г.
Судебный акт в законную силу
вступил «_____»______________20_____г.
не вступил «_____»______________20_____г. Секретарь
_________________________________________________ инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР> _____________________ судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области