Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4516/2023 УИД 53МS0011-01-2023-000556-07 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Великий Новгород 27 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области Добринская Наталья Вячеславовна (адрес судебного участка: 173016, <...>), при секретаре Грек Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - ООО «ТНС энерго Великий Новгород») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.06.2019 по 31.03.2022 в размере 9 740,38 руб., пени, расходов по оплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела арбитражным судом участию в качестве соответчика привлечена ФИО1 Иск мотивирован тем, что жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, находится в муниципальной собственности. В данном жилом помещении на условиях социального найма в исковой период проживала ответчик ФИО1 Оплата электроэнергии за период с 01.06.2019 по 31.03.2022 по л/с <***> не производилась, задолженность за спорный период составила 9 740,38 руб., начислены пени. Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом. Администрация Великого Новгорода представителя в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление с иском не согласилась, указав, что данное жилое помещение (комната) маневренного фонда постановлением Администрации Великого Новгорода от 09.09.2019 № 3784 предоставлено ФИО1 на период до предоставления в установленном порядке благоустроенного помещения специализированного фонда по договору найма. Данное постановление отменено 20.02.2020, по настоящее время комната более никому не предоставлялась. Указанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 153 ЖК РФ освобождают собственника, как наймодателя, от несения обязанности по оплате коммунальных услуг. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по всем известным суду адресам. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ООО «Ньюэнергострой», МКУ "Городское хозяйство" в судебное заседаниепредставителей не направили, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги. Согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Договор энергоснабжения в силу ч.1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве (пункты 1, 3 статьи 541 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Указанными правилами, в частности, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, находится в муниципальной собственности, относится к маневренному фонду. Постановлением Администрации Великого Новгорода от 09.09.2019 № 3784 до момента предоставления в установленном порядке благоустроенного помещения специализированного фонда по договору найма комната предоставлена ФИО1, как лицу, имеющему статус сироты/ребенка, оставшегося без попечения родителей. Данным постановлением МКУ "Городское хозяйство" предписано в месячный срок со дня принятия данного постановления заключить с ФИО1 договор найма данного жилого помещения маневренного фонда. 31 октября 2019 года между МКУ "Городское хозяйство" и ФИО1 заключен договор найма данного жилого помещения маневренного фонда. Постановлением Администрации Великого Новгорода от 20.02.2020№ 603 в связи с предоставлением ФИО1 жилого помещения специализированного найма Постановление Администрации Великого Новгорода от 09.09.2019 № 3784 было отменено.Постановлением Администрации Великого Новгорода от 27.12.2019 № 5522 ФИО1 на условиях специализированного найма предоставлено жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, а 31 декабря 2019 года между МКУ "Городское хозяйство" и ФИО1 заключен договор найма данного жилого помещения. 30 января 2020 года комнатапо адресу: <АДРЕС>, по акту приемки-сдачи муниципального жилого помещения была передана ФИО1 МКУ "Городское хозяйство". Согласно Акта, при сдаче комнаты ФИО1 и соседка ФИО2 пояснили, что наниматель фактически в комнате не проживала. Предусмотренная п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ обязанность нанимателя жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги не может сохраняться после расторжения договора найма жилого помещения.
Из изложенного следует, что ФИО1 являлась нанимателем комнаты по адресу: <АДРЕС>, в период с 31 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года, следовательно, в силу вышеприведенных норм права, в данный период она в силу закона обязана оплачивать коммунальные услуги, связанные с пользованием данным жилым помещением. Расторжение договора найма жилого помещения маневренного фонда не носило временный характер, ответчик выехала на другое постоянное место жительства. Как следует из материалов дела, по окончании договора найма от 31 октября 2019 года, заключенного с ФИО1 комната в пользование никому не передавалась. В соответствии со ст. ст. 153 - 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим, в полном объеме вносить управляющей компании плату за жилое помещение (содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, включая услуги по управлению) и коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление), дополнительные услуги. Пунктом 66 Правил N 354 предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Судом установлено и не оспорено ответчиками, что в установленный законом срок оплата электроэнергии в спорный период не производилась, в связи с чем, задолженность, образовавшаяся в период с 31 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 763,14 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО1, в остальной период - с собственника жилого помещения в размере 8 524,20 руб.В расчет задолженности истцом включена оплата расходов за введение ограничения/возобновление подачи электроэнергии в размере 800 руб. Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила N 442), в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности). Пункт 4 Правил N 442 устанавливает, что ограничение режима потребления электрической энергии может вводиться по инициативе гарантирующего поставщика, сетевой организации или самого потребителя. Учитывая наличие задолженности по оплате коммунальных услуг, истец был вправе инициировать введение режима ограничения потребления электрической энергии в комнате при соблюдении процедуры введения такого ограничения. Как следует из пунктов 17, 17(1) Правил N 442 введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации. Порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг предусмотрен разделом XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354). Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. Правила не позволяют вводить ограничения режима потребления без направления потребителю соответствующего уведомления. Согласно Акта от 17.07.2021 в жилом помещениипо адресу: <АДРЕС>, произведено отключение электроснабжение путем пломбировки вводного автомата. Истцом не представлено доказательств соблюдения предусмотренного Правилами N 442 порядка отключения энергии, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания понесенных истцом расходов на ограничение режима потребления с потребителя. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ истец вправе требовать с ответчиков оплаты пени за несвоевременное исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг, которые подлежат начислению с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, с учетом положений о моратории. Пени по общему правилу взыскиваются одновременно с образовавшейся задолженностью, за просрочку которой они начислены, и являются платежом, производным от суммы основного долга. Проверив представленные истцом расчеты начисленных ответчикам сумм пени за несвоевременное внесение платы за потребленную электроэнергию, суд приходит к выводу, что истцом верно определена подлежащая применению ставка рефинансирования ЦБ РФ, верно определен период начисления пени, расчет составлен, исходя из соответствующих сумм долга и периодов просрочки оплаты каждого из платежей, поэтому суд соглашается с расчетом истца. Пени подлежат взысканию с ответчиков исходя из периода несения каждым ответчиком обязанности по оплате коммунальных услуг: с ФИО1 в размере 416,18 руб., с собственника жилого помещения в размере 2 586,51 руб. Вместе с тем, начисленная истцом сумма пеней явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить пени, подлежащие взысканию с ФИО1 до 100 рублей, с муниципального образования - до 1 000 рублей. На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь положениями ст. 153 ЖК РФ, согласно которым граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что в юридически значимые периоды ответчики не надлежащим образом исполняли свои обязанности по внесению платы за потребленную электроэнергию, расчёт представителя истца арифметически верен и обоснован, ответчиками не опровергнут, в связи с чем требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени обоснованы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 170,30 руб., подлежала оплате государственная пошлина в размере 509,72 руб.. Излишне уплаченную государственную пошлину необходимо возвратить истцу из местного бюджета, а на ответчиков необходимо возложить обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям (93%). Понесенные истцом почтовые расходы подлежат взысканию с муниципального образования городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода, поскольку сведений о несении данных расходов в связи с общением с иском к ответчику ФИО1 не представлено. С учетом изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» к муниципальному образованию городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленнойэлектрической энергии, пени, судебных расходов — удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (<ДАТА14> г.р., паспорт <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <НОМЕР>) задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, л/с <***>, за период с 31.10.2019 по 30.12.2019 в размере 763,14 руб., пени, начисленные на 01.08.2022 с применением ст. 333 ГК РФ в размере 100 руб., а также судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 23,13 руб., а всего взыскать — 886 руб. 27 коп.. Взыскать с муниципального образования городской округ Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, л/с <***>, за период с 01.06.2019 по 30.10.2019, с 31.12.2019 по 31.03.2022 в размере 8 524,20 руб., пени, начисленные на 01.08.2022 с применением ст. 333 ГК РФ в размере 1 000 руб., а также судебные расходы: почтовые расходы в размере 170,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 450,91 руб., а всего взыскать — 10 145 руб. 11 коп.. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ТНС энерго Великий Новгород» отказать. Возвратить ООО «ТНС энерго Великий Новгород» из местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 660,58 руб. (платежный документ: платежное поручение № 3222 от 08.04.2020 на сумму 2929 руб., платежное поручение № 308 от 21.01.2022 на сумму 2000 руб.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский районный суд Новгородской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2023 года Мировой судья Н.В.Добринская