Дело № 5-615/2025 УИД 65MS0003-01-2025-004535-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Долинск Сахалинской области 12 ноября 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района Сахалинской области Шкадова И.И.с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении SS3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 56, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. 20, кв. 44, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, не имеющего инвалидности, привлекавшегося <ДАТА4> и <ДАТА5> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сдал водительское удостоверение <ДАТА5> года, решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> действие специального права - права управления транспортными средствами <ФИО1>, предоставленное ему на основании водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА8> в ОГИБДД ОМВД России по ГО «<АДРЕС> прекращено (вступило в законную силу <ДАТА9>), подвергнутого административному наказанию по главе 12 КоАП РФ в течение 2025 года, штрафы не уплачены, подвергнутого административному задержанию в 04 часа 25 минут <ДАТА1>, доставленного в суд в 14 часов 05 минут <ДАТА1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России "Долинский" в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. <ДАТА1> протокол об административном правонарушении, иные материалы дела переданы на рассмотрение мирового судьи. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что фактически проживает по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. 20, кв. 44, женат, имеет одного ребенка, <ДАТА10> г.р., инвалидности не имеет, работает сварщиком на Углегорском комбинате ЖБИ, к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, не относится. С протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что выпил одну бутылку пива, машину забирал с ремонта. Выслушав его, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения предусмотрена обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу пункта 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ о законности оснований для направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласие указанного лица с результатами освидетельствования, а также наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом согласно части 6 названной нормы освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В пункте 2 раздела 1 названных Правил закреплено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). В пункте 8 приведенных Правил предусмотрены основания для направления водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в силу пункта 9 Правил осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Судом установлено, что в 01 час 40 минут <ДАТА1> <ФИО1>, не имея права управления транспортным средством, управлял автомобилем Тойота Харриер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и был остановлен сотрудниками ГИБДД около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В связи с наличием достаточных данных полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), он был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством 65ОТ052546 от <ДАТА13>), ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования в выдыхаемом им воздухе установлено 1,156 мг/л паров этанола (акт 65НС079380 от <ДАТА13>, бумажный носитель к алкотектору Юпитер <НОМЕР>). С результатами освидетельствования <ФИО1> не согласился, в этой связи он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (протокол 65СО017828 от <ДАТА13>), от прохождения которого он в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался.
Отказ зафиксирован в 02 часа 15 минут <ДАТА1> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Процедура направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведена в отношении <ФИО1> в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> года <НОМЕР>. При совершении процессуальных действий отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения велась видеозапись. Таким образом, <ФИО1>, являясь водителем автомобиля, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доказательствами совершения правонарушения являются: протокол об административном правонарушении 65АП120745 от <ДАТА13>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 65ОТ052546 от <ДАТА13>, акт 65НС079380 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА13>, бумажный носитель к алкотектору Юпитер <НОМЕР>; результаты поверки средства измерения - алкотектор Юпитер <НОМЕР> (действительно до <ДАТА16>), протокол 65СО017828 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА13>, рапорт ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА13>, справка начальника Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> о том, что <ФИО1> не привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, не привлекался к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, привлекался <ДАТА4> и <ДАТА5> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сдал водительское удостоверение <ДАТА5> года; копия решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, которым действие специального права - права управления транспортными средствами <ФИО1>, предоставленное ему на основании водительского удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА8> в ОГИБДД ОМВД России по ГО «<АДРЕС> прекращено; карточка операции с водительским удостоверением, список правонарушений; карточкой учёта транспортного средства, копия паспорта; видеозапись отстранения от управления, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснения <ФИО1> в судебном заседании.
Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО1> разъяснены. Факт управления транспортным средством водителем <ФИО3> и факт отказа последним от прохождения медицинского освидетельствования в судебном заседании нашел свое подтверждение. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела мировым судьёй, и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Действия SS3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Суд квалифицирует их по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Отягчающим обстоятельством на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Основания для признания совершённого правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность. Так как <ФИО1> не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ему не может быть назначено наказание в виде штрафа.
При производстве по настоящему делу <ФИО1> был подвергнут административному задержанию в 04 часа 25 минут <ДАТА1>. Срок административного задержания подлежит зачету в срок наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 04 часов 15 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
Мировой судья <ФИО4>