Дело № 5-0408/1/2025

УИД 92MS0001-01-2025-001434-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Балаклавского судебного района города Севастополя (299043, <...>) дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Балаклавскому району УМВД России по городу Севастополю, в отношении

ФИО2 …

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2025 года в 00 часов 01 мин. по адресу: <...> ФИО2 в установленный законом срок не оплатила административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № 3280 от 22.10.2024, вступившему в законную силу 02.11.2024, согласно ст. 32.2 КоАП РФ ФИО2 штраф должен был оплатить до 09.01.2025 включительно.

В судебном заседании ФИО2 показал, что в услугах защитника не нуждается. Будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал, что не оплатил штраф в связи с тяжелым материальным положением, наличие судимости препятствует трудоустройству.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу требований статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СВ № 225679 от 19.05.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ о совершенном ФИО2 административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. О наличии замечаний по поводу составленного протокола ФИО2 не заявлял;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 3280 от 22.10.2024, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Названное постановление должностного лица, согласно изложенным в нём данным, вступило в законную силу 02.11.2024, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО2 не предоставлялась.

Вышеизложенные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения не имеется.

Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Деяние ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При определении ФИО2 административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который официально не трудоустроен и не имеет легального источника доходов, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Иные, более мягкие виды административного наказания, по мнению судьи, не обеспечат целей и задач административного наказания, поскольку не могут являться необходимыми и достаточными для обеспечения общей и частной превенций закона. Кроме того, назначение наказания в виде административного штрафа лицу, не достигнет целей и задач закона.

При назначении административного наказания в виде обязательных работ мировой судья учитывает, что ФИО2 препятствий к отбыванию такого наказания не имеется, к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, не относится.

Оснований для применения положений статьи 2.9, предусматривающей освобождение лица, совершившего правонарушение, от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 … признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя.

Мировой судья

Согласованно

ФИО1