Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 28MS0040-01-2025-000203-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14А, кв. 33, являющегося пенсионером, имеющего паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>, около 16 часов 00 минут, <ФИО2> в нарушение пп. «г» п. 62, п. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила), ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об оружии» (далее по тексту - ФЗ «Об оружии»), являющийся владельцем охотничьего ружья ИЖ-58 калибра 12/70 А <НОМЕР> (разрешение серии РОХа <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА7>), передвигаясь на надувной лодке по озеру Беленкино, расположенному в окрестности с. <АДРЕС> Сазанка Серышевского муниципального округа <АДРЕС> области, перевозил указанное охотничье ружье в данной надувной лодке, что повлекло его утрату, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. <ФИО2>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на признание своей вины и раскаяние в содеянном. С учётом изложенного, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 4 ст. 20.12 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой. В соответствии со ст. 25 ФЗ «Об оружии, правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Согласно пп. «г» п. 62, п.п. 68 и 77 Правил, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных ФЗ «Об оружии» гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. Лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия. Оружие при транспортировании должно находиться в разряженном состоянии отдельно от патронов. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА4>, около 16 часов 00 минут, <ФИО2>, являющийся владельцем охотничьего ружья ИЖ-58 калибра 12/70 А <НОМЕР> (разрешение серии РОХа <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА7>), передвигаясь на надувной лодке по озеру Беленкино, расположенному в окрестности с. <АДРЕС> Сазанка Серышевского муниципального округа <АДРЕС> области, перевозил указанное охотничье ружье в данной надувной лодке, что повлекло его утрату, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 208602 ПР от <ДАТА8>, рапортом начальника ОУР ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9>, копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА10>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, копией паспорта гражданина РФ <ФИО2>, копией разрешения на хранение и ношение оружия серии РОХа <НОМЕР>, справкой на физическое лицо в отношении <ФИО2>, идентификационной картой на оружие <НОМЕР> 4374 от <ДАТА10>. Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности представленных доказательств не имеется, доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. При установленных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 20.12 КоАП РФ, как нарушение правил транспортирования оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.12 КоАП РФ, установлена полностью.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер совершённого <ФИО2> административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и с учётом соразмерности предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 20.12 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Оснований для назначения более строгого вида наказания мировой судья не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты необходимые на перечисление суммы административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР> КПП 28010<НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015 КБК 90011601203019000140 ОКТМО 10547000 штраф дело <НОМЕР> УИН 0321411000005500008101990.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток, а в случаях, предусмотренных ч.ч. 1.1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение 1 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи <ФИО1>