Решение по административному делу

УИД 61MS0002-01-2025-001937-53

Дело№ 5-2-144/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 июля 2025 года г. Ростов-на-Донуобезличено

Мировой судья судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Руденко А.А., находясь по адресу <...> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица- начальника отдела сопровождения автоматизированных систем АО «Роствертол» ТомченкоМарины Владимировны, обезличено2 г.р., место рождения: г. обезличено, зарегистрированной по адресуобезличено, паспорт гражданина РФ: серия обезличено по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону из Государственного внебюджетного фонда - Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника отдела сопровождения автоматизированных систем АО «Роствертол» ФИО1, из которого следует, что АО «Роствертол» не представило в установленный срок сдачи отчетность по форме ЕФС-1 за 2024 год. В суд ФИО1 явилась, вину признала, пояснила, что сведения по форме ЕФС-1 (раздел 1, подраздел 1.2) за 2024 года внесены в связи с нарушением срока в виду технической ошибки в системе, АО «Роствертол» штраф в размере 6000 руб. оплачен в добровольном порядке, просила учесть, что правонарушение совершено впервые, в настоящей момент ФИО1 не трудоустроена, не замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, заявила ходатайство об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, а именно о периодах работы (деятельности), в том числе о периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, указанных в настоящем пункте. Срок предоставления сведений раздела 1 подраздела 1.2 Сведений о трудовой (иной) деятельности, страховом стаже, заработной плате зарегистрированного лица (ЕФС-1) за 2024 год - не позднее 27 января 2025 года. Установлено, что АО «Роствертол» 10 февраля 2025 года были представлены сведения по форме ЕФС-1 за 2024 год (обращение №101-25-001-1894-7186). Вина должностного лица - начальника отдела сопровождения автоматизированных систем АО «Роствертол» ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами - протоколом по делу об административном правонарушении от 17 июня 2025 года; актом о выявлении правонарушения от 18 марта 2025 года, формой ЕФС-1, сведениями об обращении в электронном виде; трудовым договором; дополнительным соглашением к трудовому договору; приказом о назначении от 28 декабря 2023 года; должностной инструкцией и другими материалами, а также пояснениями должностного лица в судебном заседании.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, данное нарушение возникло в результате неисполнения надлежащим образом должностным лицом своих служебных обязанностей, вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела. Своими действиями начальник отдела сопровождения автоматизированных систем АО «Роствертол» ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья принимает признание вины, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Мировым судьей учитывается, что одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и роль правонарушителя, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица, которая вину признала, совершила правонарушение впервые, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, учитывая, что правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Устное замечание как мера порицания за совершение правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности и целей административного наказания, указанных в статьях 1.2, 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении начальника отдела сопровождения автоматизированных систем АО «Роствертол» ФИО1, освободив ее от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения, объявив ей устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.Мировой судья А.А. Руденко