Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка (г.Рязань, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, со средним образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час 37 минут в городе <АДРЕС> на улице Станкозаводской около дома <НОМЕР> <ФИО2> управлял автомобилем Лада Гранта гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения (ПДД РФ), тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 21 час 37 минут в городе <АДРЕС> на улице Станкозаводской около дома <НОМЕР> <ФИО2> управлял автомобилем Лада Гранта гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения (ПДД РФ), тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. С протоколом <ФИО2> был ознакомлен, в графе «объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал «ознакомлен». Указанный протокол подписан должностным лицом, его составившим, <ФИО4>, сам протокол составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем суд признает его надлежащим доказательством по делу; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в 21 час 48 минут <ДАТА3> <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством Лада Гранта гос.номер <НОМЕР>, основанием для отстранения послужило управление <ФИО4> транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). Указанный протокол подписан должностным лицом, его составившим, <ФИО4>, 2-мя понятыми, в связи с чем суд признает его надлежащим доказательством по делу; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым основанием для освидетельствования <ФИО2> послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В результате освидетельствования у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения. Указанный акт подписан должностным лицом, его составившим, <ФИО4>, 2-мя понятыми, в связи с чем суд признает его надлежащим доказательством по делу; - печатными показаниями технического средства измерения - Алкотектора «Юпитер», номер прибора 003481, тест <НОМЕР>, согласно которым <ДАТА3> в 22 часа 33 минуты в выдыхаемом <ФИО4> воздухе имелся этиловый спирт в концентрации 0,818 мг/л. На результате теста дыхания имеется подпись должностного лица, <ФИО2>, 2-х понятых, в связи с чем суд признает указанный результат тест дыхания надлежащим доказательством по делу; - рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА3>; - объяснениями понятых <ФИО6>, <ФИО7> от <ДАТА3>; - копией свидетельства о поверке Алкотектора «Юпитер»; - карточкой операций с ВУ <ФИО2>; - справкой о результатах проверки <ФИО2> в ОСК; - карточкой учета автомобиля Лада Гранта гос.номер <НОМЕР>; - списком нарушений в отношении <ФИО2> по состоянию на <ДАТА5> года; - диском с видеозаписями. Исследовав указанные выше доказательства, суд считает их надлежащими, т.к. они подтверждают факт совершения <ФИО4> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласуются между собой, собраны в соответствии с нормами КоАП РФ. На основании изложенного, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что подтверждается списком нарушений в отношении <ФИО2> по состоянию на <ДАТА7> В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание <ФИО4> своей вины, раскаяние в содеянном.
Оснований для применения ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, не имеется. Оснований полагать, что действия <ФИО2> содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, по делу не установлено. С учетом изложенного, учитывая личность <ФИО2>, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для перечисления административного штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя - Отделение Рязань, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 61701000, УИН 18810462231010013075. В соответствии ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение настоящего постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОСБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>