Результаты поиска

Решение по административному делу

копия дело 5-31/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Салават 25 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан ФИО3, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

Водитель ФИО4 29.12.2024 года в 20 часов 20 минут на бульваре Салавата Юлаева (с четной стороны), напротив дома 22Б по ул.ФИО5 в г.Салават Республики Башкортостан, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е 200», государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

К назначенному месту и времени рассмотрения дела ФИО4 не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, посредством смс-извещения. Учитывая, что ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не поступало, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие привлекаемого лица.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО1> (удостоверение БАШ <НОМЕР> от <ДАТА4>) показал, что в указанное в протоколе время он находился на дежурстве вместе с инспектором <ФИО2> Двигаясь по улице бульвар Салавата Юлаева они дали команду водителю <ОБЕЗЛИЧЕНО> прижаться вправо и остановится. За рулем машины находился ФИО4. У него были признаки опьянения. Они прошли в патрульную машину. При освидетельствовании ФИО4 с использованием алкотектора состояние опьянения не было установлено, и был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, на которое он согласился. При этом свидетель пояснил, что они ехали по бульвару Салавата Юлаева, машина была остановлена на бульваре Салавата Юлаева, перед перекрестком с ул. ФИО5, на видеозаписи, он сказал, что они находятся на ул.ФИО5, напротив дома 22Б, в связи с тем, что двигаясь по дороге бульвар Салавата Юлаева по четной стороне в сторону ФИО5, ФИО4 остановил машину перед перекрестком с ул. ФИО5.

Изучив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 года № 528-ФЗ) наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная в частности частью 1 названной нормы, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ). Согласно п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностьюдоказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом 02 АП № 640746 об административном правонарушении от 24.01.202, из содержания которого следует, что ФИО4 29.12.2024 в 20 часов 20 минут, являясь водителем транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е 200», г.р.з. <НОМЕР>, на бульваре Салавата Юлаева, д. 22Б в г.Салават Республики Башкортостан управлял указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8);

- протоколом 02 АО 084992 об отстранении от управления транспортным средством от 29.12.2024, в соответствии с которым водитель ФИО4 29.12.2024 года в 20 часов 20 минут, был отстранен от управления транспортным средством марки «Мерседес-<ОБЕЗЛИЧЕНО>масс-селективной детекцией при химико-токсилогическом исследовании у ФИО4 обнаружен метадон;

- рапортом инспектора ИДПС 3 взвода 2 роты (дислокация г. Мелеуз) Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО1> на имя командира Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от 24.01.2025, согласно которому 29.12.2043 при несении службы совместно со лейтенантом ДПС Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> на патрульной машине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, на бульваре Салавата Юлаева, д.22Б г.Салават была остановлена автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, под управлением ФИО4, поведение которого не соответствовало обстановке, он был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор «Юпитер-К» № 012240, на что он согласился, результат составил 0,000 мг/л, с результатом ФИО4 был согласен, после чего ему предложено было пройти медицинское освидетельствование в наркологическом отделении, ФИО4 согласился га медицинское освидетельствование. В ходе медицинского освидетельствования на остояние опьянения в ГБУЗ РБ ГБ г.Салават были отобраны биологические материалы и проведены химико-токсилогическое исследование, результат которого был положительным, протокол в отношении ФИО4 составлен в его отсутствии (л.д. 19); - определением о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности от 25.01.2025 года, согласно которому ФИО4 29.12.2025 в 20 часов 20 минут при управлении транспортным средством совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 4); - показаниями допрошенного в качестве свидетеля по делу инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1>, данными им в ходе рассмотрения настоящего дела;

- просмотренной при рассмотрении дела видеозаписью на DVD-диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении (л.д. 21).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) как наркотическое средство включен метадон.

Изложенная совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО4 и событии административного правонарушения, является достаточной для объективного рассмотрения дела, подтверждает установленный факт совершения ФИО4 вменяемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлены.

Обстоятельством, отягчающим ему административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Пунктом 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Согласно справки об административных правонарушениях, ФИО4 привлекался по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - 24.01.2024, 02.05.2024, 06.06.2024, 25.06.2024, 30.08.2024, 06.11.2024, 12.11.2024, по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ - 25.01.2024, по ст. 12.6 КоАП РФ - 02.11.2024, по ст. 12.18 КоАП РФ - 16.10.2024, по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ - 13.06.2024 (л.д. 6-7).В связи с чем, повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающему ответственность обстоятельству.

Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья считает необходимым применить к нему административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 года № 528-ФЗ), и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД Отдела МВД России по городу Салавату.Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН: <***>, КПП: 027501001, ОКТMО: 80701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, банк получателя платежа: Отделение-НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, кор./сч. 40102810045370000067, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810402250090400207. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан.Мировой судья п/п ФИО3