Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-71/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Салават 28 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан ФИО4, в помещении мирового судьи, находящемся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Гражданин ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно 18 февраля 2025 в 08.25 ФИО5 совершил мелкое хищение, а именно находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу <...>, тайно, путем свободного доступа, похитил товарно-материальные ценности с магазина, а именно: кофе «Монарх Азиан» 180 гр., 2 шт., напиток «Santo Stefano», 0,75 л.,2 шт. и, не оплатив товар, покинул территорию магазина, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества на сумму 1 154 руб. 44 коп., что не образует состава преступления, предусмотренного ст. 158, 158.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в предъявленном правонарушении признал, с административным материалом согласен. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив имеющиеся материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Вина ФИО5 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП № (14) № 9057 от 27.02.2025, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г. Салават РБ <ФИО1> от 27.02.2025, заявлением <ФИО2> от 19.02.2025, объяснением представителя потерпевшей <ФИО2> от 19.02.2025, объяснениями <ФИО3>, справкой о стоимости от 18.02.2025, инвентаризационным актом от 18.02.2025, счет фактурами, из которых следует, что стоимость имущества, похищенного ФИО5 составляет 1154 руб. 44 коп., протоколом осмотра места происшествия от 19.02.2025, видеозаписью изъятой с камер видеонаблюдения и приложенной к данному протоколу, протоколом объяснения ФИО5 от 19.02.2025, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.02.2025 г.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 составлен без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона.

Оснований не доверять указанным документам не имеется.

Следовательно, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО5 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не установил. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, суд не усматривает, поскольку ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен. В связи с этим суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, оснований для применения п. 2 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ, препятствующих назначению ареста, не имеется, их наличия суду не представлено.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 28.02.2025 г. с 10 час. 15 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 6 по городу Салавату Республики Башкортостан. Мировой судья подпись ФИО4