Решение по административному делу

УИД 73MS0066-01-2025-002020-89

Дело № 5-401/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 г. р.п. Ишеевка

Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района <АДРЕС> Крайнова Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ серии <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО1 П.1 16.02.2025 г. в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением начальника Центра ЛРР №1 Управления Росгвардии по Ульяновской области №18011673241018085055 от 29.11.2024 в размере 3 000 рублей в срок, установленный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ. Постановлением начальника Центра ЛРР №1 Управления Росгвардии по Ульяновской области №18011673241113083889 от 05.11.2024 ФИО1 П.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которое вступило в законную силу 25.11.2024. Однако данный штраф ФИО1 П.1, в срок установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не оплатил, в связи с чем, 14.03.2025 г. инспектором по ОП ЦЛРР Управления Росгвардии по Ульяновской области составлен протокол 73 №008808.

ФИО1 П.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьей установлено, что в отношении ФИО1 П.1 вынесено постановление №18011673241113083889 от 05.11.2024 г., вступило в законную силу 25.11.2024 г.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления в силу постановления, то есть не позднее 23.01.2025 г.

10.03.2025 г. штраф был оплачен. 14.03.2025 г. в отношении ФИО1 П.1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. При этом из определения о направлении протокола для рассмотрения усматривается, что факт не уплаты штрафа был установлен должностным лицом после оплаты штрафа. Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину ФИО1 П.1 доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ штраф по постановлению был уплачен.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 П.1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Указанная правовая позиция изложена судьей Верховного Суда Российской Федерации в постановлениях от 11 сентября 2020 г. N 5-АД20-85, от 10 февраля 2021 г. N 5-АД20-131. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 П.1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить ФИО1 П.1 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Крайнова