ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, 10 ноября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садкова В.С. (адрес: 665451, <...>), в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, прокурора г. Усолье-Сибирскоерассмотрев дело <НОМЕР>) об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру г. <АДРЕС>, <ДАТА3> поступило заявление гражданки ФИО2 о неправомерных действиях ФИО1 В ходе проверки установлено, что ФИО1 <ДАТА2> рождения, <ДАТА4> около в 15 часов 00 минут находясь возле дома ФИО2 расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 114, оскорбил ФИО2, высказав в её адрес выражения оскорбительного характера.

ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, вину признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2 о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы в связи с занятостью на работе, просила рассмотреть в отсутствии.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, находит, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное прокурором г. <АДРЕС> в отношении ФИО1, соответствует фактическим обстоятельствам по делу. Совокупность доказательств даёт мировому судье основание прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Неприличная форма дискредитации потерпевшего означает, что отрицательная оценка его личности дается в явно циничной, а потому резко противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми. Циничный - синоним непристойного или неприличного с той только разницей, что непристойность не предполагает умышленности, а цинизм предполагает. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Нецензурные выражения - синоним непристойной формы, так как они дают отрицательную оценку личности потерпевшего через употребление слов и выражений с определенной семантикой, считающихся неуместными в большинстве ситуаций общения. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено в словесной форме (устно или письменно), а также может выражаться и в физических действиях. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, который, <ДАТА4> около в 15 часов 00 минут находясь возле дома ФИО2 расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 114, оскорбил ФИО2, высказав в её адрес выражения оскорбительного характера. Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> составлено в соответствии с положениями ст.ст. 23.1, 28.1, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о лице, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении. Постановление составлено правомочным на то должностным лицом в присутствии ФИО1, который был ознакомлен с содержанием постановления, получил копию данного постановления, о чем свидетельствует его подпись. Сведения, изложенные в постановлении, подтверждаются письменными материалами дела, а именно: - заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 28.08.2023; - объяснениями ФИО2 от 20.10.2023; - объяснениями ФИО1 от 23.10.2023; - объяснениями свидетеля (специалиста) ФИО3 от <ДАТА5>; - диском носителем; Оценивая объяснения потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО3 судья находит их соответствующими действительности. При этом, судья исходит из того, что их объяснения согласуются между собой, они последовательны и стабильны, оснований не доверять указанным объяснениям при рассмотрении дела не возникло, оснований к оговору ФИО1 не установлено.

С учётом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Санкция вышеуказанной нормы закона предусматривает только один вид наказания, административный штраф на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья считает необходимым учесть личность ФИО1, характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН 3808237415,381101001, БИК 012520101, р/счет <***> отделение Иркутск г. Иркутск, ОКТМО 25736000, УИН 0376068813112023396954454, КБК 83711601053019000140. Назначения платежа 092-5-832/2023. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 92 города Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области по адресу: <...> до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области.Мировой судья В.С. Садкова

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись

И.о. судья В.С. Садкова ._______________ помощник судьи_________________________ ________________________________

Инициалы, фамилия «____»________________ 20 ___ г.

Судебный акт в законную силу вступил «____»____________20 ____ г. не вступил «____»___________ 20 ___ г.

____________________________ _____________________________ Инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР>_______________________ судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> - Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области